Справа № 2-348/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    17 червня 2010 року     Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі:  головуючого – судді Жовток Є.А.

                 при секретарі Нерус Н.І.

                 з участю відповідача ОСОБА_1,                

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

    ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 26.03.2008 року між сторонами укладено кредитний договір № CL28232, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 15947 грн. 39 коп., в еквіваленті 3157,90 доларів США, зі сплатою 24% річних та з терміном повернення до 10.03.2013 року. У зв”язку з тим, що позичальник не виконує як основного зобов’язання, так і зобов’язання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму дострокового стягнення кредиту у розмірі 16960 грн. 14 коп., прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 7339 грн. 81 коп., відсотки у розмірі 3624 грн. 87 коп., підвищені відсотки в розмірі 303 грн. 59 коп., а також сплачені при зверненні до суду 282 грн. 28 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    В судове засідання представник позивача не з’явився, надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги представник банку підтримує.

    Відповідач позов визнав в повному обсязі та просить винести рішення за наслідками попереднього розгляду справи.

    Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягають задоволенню.

    У відповідності до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.    

    Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2008 року між сторонами  укладено кредитний договір № CL28232, відповідно до умов якого ПАТ «Універсал Банк» надав кредит позичальнику в розмірі 15947 грн. 39 коп., в еквіваленті 3157,90 доларів США, зі сплатою 24% річних, та кінцевим терміном повернення до 10.03. 2013 року.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.

    У відповідності до п.п.5.1., 5.2., 5.3. Договору, відповідач взяв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.

Згідно п.п 6.6.1., 6.6.2., 6.6.3., 6.6.4., п.6.7 ст.6 договору, кредитор має право  вимагати, а позичальник зобов”язаний  достроково повернути кредит, сплатити відсотки і неустойку, у випадку несвоєчасного погашення основного зобов”язання, відсотків, або іншого істотного порушення умов договору, після отримання письмового повідомлення банку.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2009 року ОСОБА_1 отримано письмове попередження банку про необхідність належного виконання взятих на себе зобов”язань, однак на день звернення з позовом до суду він їх не виконав.

    З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача становить 28228 грн. 41 коп., з яких 16960 грн. 14 коп. - сума дострокового стягнення кредиту; 7339 грн. 81 коп. - прострочена заборгованість; 3624 грн. 87 коп.  - відсотки та 303 грн. 59 коп. підвищених відсотків.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов’язання; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків.

    Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов”язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

    У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені при зверненні до суду судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд   -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 28228 грн. 41 коп., а також 282 грн. 28 коп. в якості відшкодування сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 28630 грн. 69 коп.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                     Є.А. Жовток