Судове рішення #9808226

Справа №2-607/10

                       

     РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької        області     у складі:  

головуючого  - судді:                 Телешмана О.В.,

при секретарі:                                               Бузило М.Л.,

з участю представника позивача:               ОСОБА_2,

представника відповідача  -  Комарівської  сільської ради   Телешмана І.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_3  до Комарівської  сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно під час попереднього судового засідання, -

                        ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати за ним право власності на  самочинно збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у зведеному акті  інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1, а саме:   житловий будинок  позначений літерою «А-І», літню кухню – «Б», сарай – «В», ґанок  - «а'», ворота № 1, огорожу № 2, загальна дійсна вартість  яких становить 19210 гривень.

Представник відповідача – Телешман І.Г. позов визнав повністю з тих підстав на які позивач посилається у своїй позовній заяві і не заперечує що до задоволення позову.

Представник позивача  ОСОБА_2 судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить визнати за  ОСОБА_3, право власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване, з тих підстав, що викладені в позовній заяві.  

Судом встановлено, що 31 травня 2010 року позивач ОСОБА_3 уклав з Комарівською сільською радою договір оренди земельної ділянки розміром 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, збудованих на ній, яка розташована в  АДРЕСА_1 строком на  один рік. Таким чином, позивач згідно ст. 93 Земельного кодексу  України є її користувачем. На даній земельній ділянці знаходяться  споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи,  а саме: житловий будинок  позначений літерою «А-І» », житловою площею 34.00 м. кв., загальною – 50,30 м. кв., літня кухня – «Б», сарай – «В», ґанок  - «а'», ворота № 1, огорожа № 2, загальна дійсна вартість  яких становить 19210 гривень, які були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно. Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні та екологічні норми і правила та правила пожежної безпеки. В матеріалах справи наявна копія інвентарної справи БТІ, яка виготовлена відповідно до «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року № 127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773. Згідно п.1.2 даної інструкції при технічній інвентаризації проводиться обстеження технічного стану об’єктів відповідно до СниП 2.08.01 – 89 та ДБН 79-92. Дане самочинне будівництво було здійснено до набрання чинності законами України «Про планування і забудову територій» та «Про основи містобудування», та до введення в дію Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2007 року №1243, тому суд вважає, що дані нормативно правові акти не поширюються на дані правовідносини. Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов  ОСОБА_3 слід задовольнити та визнати за ОСОБА_3 право власності на житлові будинки та господарські споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

    На підставі ч.5 ст. 376  ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

                    ВИРІШИВ:

    Позов  ОСОБА_3  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на  самочинно збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у зведеному акті  інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1, а саме:   житловий будинок  позначений літерою «А-І», житловою площею 34.00 м. кв., загальною – 50,30 м.кв., літню кухню – «Б», сарай – «В», ґанок  - «а'», ворота № 1, огорожу № 2, загальна дійсна вартість  яких становить 19210 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде  скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана  до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.  

Суддя

  • Номер: 22-ц/801/598/2019
  • Опис: за позовом ВАТ "Універсал Банк" до Думанського Костянтина Вікторовича, Клєблєєва Сергія Аркадійовича, Гавриленко Олександра Віталійовича та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-607/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Телешман Олег Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація