Справа № 2-а-1762/10

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М         У  К  Р  А  Ї  Н  И

18 червня 2010 року                                              м. Чернігів      

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого -  судді Харечко Л.К.,

при секретарі Ніцай М.С.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського взводу ДПС ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області прапорщика міліції Будатова Сергія Михайловича, ВДАІ УМВС України в Чернігівській про скасування постанови серії СВ № 174151 в справі про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2010 року,

в с т а н о в и в:

     26.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії СВ № 174151 по справі про адміністративне правопорушення від 17.04.2010 року. Даною постановою встановлено порушення позивачем ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 260 грн.

     У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

           Відповідачі у судове засідання не з’явилися. Про час та місце його проведення повідомлялися у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

           Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.

     Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

      Постановою по справі про адміністративне правопорушення постанову серії СВ № 174151 від 17.04.2010 року позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. Постановою встановлено, що 17.04.2010 року о 17 год. 30 хв. позивач, керуючи автомобілем Хюндай, державний номерний знак НОМЕР_1, на 71 км автодороги Чернігів-Грем’яч, рухався зі швидкістю 116 км/год., при максимально допустимій 90 км/год., швидкість перевищила 26 км/год.

Однак, вказане спростовується доводами позивача в судовому засіданні, який пояснив, що правила дорожнього руху він не порушував, оскільки швидкість автомобіля була зменшена до 60 км після виконання повороту, коли стало видно інформаційно-вказівний знак 5.47 «Початок населеного пункту».

 Відповідачами не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.

           Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

     Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

     Керуючись викладеним вище та ст.ст. 6-11, 104, 158-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

    Скасувати постанову серії СВ 174151 від 17.04.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1.

    Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: