Справа № 2-а-1368/10

                                                                    П О С Т А Н О В А

        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року                                                                          м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Логвіної Т.В.,

при секретарі – Тітовій О.Б.,  

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова Тимошенко Максима Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:  

           позивач  звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення мотивуючи свої вимоги тим, що постанову винесено з порушенням вимог КпАП України та виклад обставин справи про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, посилаючись на те, що він не порушував Правила дорожнього руху.

            Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що при проїзді перехрестя зупинив автомобіль перед знаком «Проїзд без зупинки заборонено», чим виконав вимогу знаку.

  Відповідач – інспектор ДПС в судове засідання не з’явився, до його початку надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та матеріали відео фіксації правопорушення.

 Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача.

           Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи  суд дійшов висновку, що позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав.

            03.03.2010 року інспектором ДПС було складено постанову в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої  позивач 03.03.2010 року о 14 год. 52 хв. у м. Чернігові, керуючи автомобілем на перехресті вулиць Глібова-Незалежності   не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. «Проїзд без зупинки заборонено», у зв’язку з чим його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн.

           Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно до ч. 2 даної статті, в адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок  щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності  покладається    на   відповідача.

         Відповідачем, на спростування пояснень позивача, не надано доказів обгрунтованості винесеної постанови, матеріали справи та матеріали відео фіксації події не спростовують пояснень позивача, тобто порушення позивачем Правил дорожнього руху України в судовому засіданні не доведено, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

                  Керуючись ст.ст. 17 – 20, 158 – 163, 185, 186 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

           адміністративний позов задовольнити.

           Скасувати постанову СВ 063890 по справі про адміністративне правопорушення від 03.03.2010 року відносно ОСОБА_1,  провадження у справі закрити.

           Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня виготовлення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: