Справа №2-1100/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Бурлаки А.І.
при секретарі Слинько М.Г.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, бо ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу не надає.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що від спільного подружнього життя з ОСОБА_2 має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідач працює, має постійний заробіток. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.
Сторони не заперечують проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (див. свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 17.04.2001р. Відділом РАГС Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси).
Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначається ст.183 СК України з урахуванням обставин, перелічених в ст.182 СК України.
Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.15,57,60,210,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-184, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 олександрівни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 грудня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути в прибуток держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 51.00грн. (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн. (тридцять гривень).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
.Головуючий: А.І.Бурлака
- Номер: 2-1100/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 11.08.2015
- Номер: 6/559/53/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1100/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: Б/н 1461
- Опис: про розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/559/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1100/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер: 2-во/646/108/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1100/10
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 19.11.2018
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 13.01.2011