Судове рішення #9807350

                                                                                                                                                                                                                                             

Справа № 2-68, 2010  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючого-судді     Добриднюк Н.О.

               за участю секретаря   Мельниченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперія» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 24 липня 2006 року між кредитною спілкою «Імперія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Ф06/393, згідно з яким останній отримав кредит в сумі 42960 гривень на строк до 24.07.2007 року зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту за кожен день користування ним. Відповідач зобов’язувався погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Кредитна спілка свої зобов'язання за договором виконала, а відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, суму боргу не погасив, плату за користування кредитом щомісячно не сплачував, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом та відсотками станом на 08.04.2010 року 151937,80 грн. 18 вересня 2006 року між кредитною спілкою та відповідачем був укладений кредитний договір №Ф06/439, за умовами якого позивач на умовах кредитної лінії надав відповідачу грошові  кошти в сумі 19527 грн. на строк до 18.03.2008 року зі сплатою 0,1233 відсотків суми кредиту з кожен день користування ним. Відповідач і по цьому договору не виконав свої обов’язки та допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків станом на 08.04.2010 року в розмірі 513228,08 грн. Всього відповідач заборгував перед кредитною спілкою коштів на суму 665165,88 грн. З огляду на викладене представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №Ф06/393 від 24.07.2006 та №Ф06/439 від 18.09.2006р. в сумі 665165,88 грн. і витрати по сплаті судового збору та за розміщення оголошення в ЗМІ в сумі 411,00 гривень.

Відповідач неодноразово викликався в судове засідання через засоби масової інформації та був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, але жодного разу не з’явився та не повідомив суд причини своєї неявки.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до повного задоволення.

Згідно з кредитними договорами №Ф06/393 від 24.07.2006 та №Ф06/439 від 18.09.2006р., укладеними між кредитною спілкою «Імперія» та ОСОБА_1, останній отримав кредит 42960 грн. та 19527 грн. і зобов’язувався сплатити за його користування відсотки в сумі та на умовах, що передбачені договором.

Свої обов’язки по договорах позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договорів та допустив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків в розмірі 665165,88 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом та відсотки за користування кредитом у розмірі 665165,88 грн.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 грн., та витрати на розміщення оголошення про виклик відповідача в засобах масової інформації в розмірі 240,00 грн., а всього 411,00 грн.; на користь держави – 1649,00 грн. державного мита.

           Керуючись ст.ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу – задоволити.

          Стягнути із ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Імперія» (МФО 351005, рах.№26503041608600 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, код 26490467) м.Черкаси, вул.Канівська, 7 кв.66 665165,88 (шістсот шістдесят п’ять  тисяч сто шістдесят п’ять) гривень 88 копійок заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом.

          Стягнути із ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Імперія» (МФО 351005, рах.№26503041608600 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, код 26490467) м.Черкаси, вул.Канівська, 7 кв.66 120,00 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, витрати по сплаті державного мита в сумі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок та 240,00 (двісті сорок) гривень 00 копійок витрат на розміщення оголошення про виклик відповідача в засобах масової інформації, а всього 411,00 (чотириста одинадцять) гривень 00 копійок.

          Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави державне мито в сумі 1649,00 (одна тисяча шістсот сорок дев’ять) гривень 00 копійок.

Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. В цілому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                        Головуюча –          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація