Судове рішення 2-148/10 від 12.03.2011

Судове рішення #9807184

Справа № 2-148/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді Ходіч В.М.,

при секретарі – Роєнко А.В.,

з участю позивачки – ОСОБА_1,

представника відповідача – Герасімової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Срібне у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дігтярівської селищної ради Срібнянського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

20 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 в с.Гнатівка Срібнянського району і складається з житлового будинку та господарських будівель, оскільки власність на цю садибу не було зареєстровано в установленому законом порядку і при житті покійної її матері не було здане в експлуатацію, хоча на теперішній час має значний знос. Інші спадкоємці відсутні. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, бо відсутні документи про право власності на спадковий жилий будинок, тому позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Дігтярівської сільської ради – сільський голова Герасимова Л.А. не заперечує проти визнання права власності на спадщину за заповітом за позивачкою.

Як встановлено судом, в с.Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області проживала мати позивачки ОСОБА_3 у власному житловому будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, однак право власності на нього по даних БТІ за нею не було зареєстроване. 29 листопада 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім’я позивачки, дівоче прізвище якої було ОСОБА_3. Заповіт посвідчений належним чином селищним головою Дігтярівської селищної ради Срібнянського району і до цього часу він не змінювався, не скасовувався і не відмінювався. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки ОСОБА_3 померла, на майно померлої відкрилась спадщина, яка складається: з земельної ділянки площею 3,03 га розташованої на території Дігтярівської сільської ради; з незданого в експлуатацію жилого будинку та господарських будівель за вищевказаною адресою. Інші спадкоємці відсутні. 30 січня 2009 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна – на земельну ділянку. Коли ж позивачка звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, то виявилось, що це будинковолодіння не здано в експлуатацію в установленому законом порядку.

Згідно чинному цивільному законодавству право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з вищенаведеного, спадщина відкрилася у 2008 році після смерті ОСОБА_3, яка є матір»ю позивачки, однак право власності на цю садибу покійною не було зареєстроване. У зв’язку із її смертю немає можливості провести реєстрацію права власності на житловий будинок. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання заяви до нотаріальної контори, бо покійна залишила заповіт на її ім’я. Органом місцевого самоврядування не ставиться питання про визнання спадщини відумерлою, тому за таких обставин позов є законним, обгрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.331, 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 208, 213-215, 174, 79-81, 88 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Гнатівка Срібнянського району Чернігівської області, власником спадкового майна - незданого в експлуатацію житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, що належав покійній ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років.

На рішення суду протягом 10 днів після проголошення може бути подана заява про його оскарження, а протягом 20 днів після цього - апеляційна скарга.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-148/10

Номер: 2-148/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-148/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.08.2015
Дата етапу: 05.08.2015

Судове провадження 6/143/20/2016

Номер: 6/143/20/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-148/10
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.03.2016
Дата етапу: 04.03.2016

Судове провадження 6/367/140/2016

Номер: 6/367/140/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-148/10
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.09.2016
Дата етапу: 29.09.2016

Судове провадження 2-п/564/14/17

Номер: 2-п/564/14/17
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-148/10
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2017
Дата етапу: 17.08.2017

Судове провадження 2/564/21/19

Номер: 2/564/21/19
Опис: звернення стягнення на майно за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-148/10
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.09.2017
Дата етапу: 27.03.2019

Судове провадження 6/659/4/18

Номер: 6/659/4/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-148/10
Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.03.2018
Дата етапу: 21.03.2018

Судове провадження 6/659/4/19

Номер: 6/659/4/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-148/10
Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2019
Дата етапу: 13.05.2019

Судове провадження 6/707/40/19

Номер: 6/707/40/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-148/10
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Суддя: Ходіч Валентина Михайлівна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.05.2019
Дата етапу: 17.05.2019

Потрібна автентифікація