Справа №3-973/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бурлака А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Черкаси Державної податкової адміністрації України в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1; працює: ПП «Бонус і К», директор, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

       11 лютого 2010 року завідувач сектору адміністрування відшкодування ПДВ ДПІ у м. Черкаси Ткаченко Т.В. склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що при перевірці ПП «Бонус і К» встановлено, що підприємство зависило суму бюджетного відшкодування за листопад 2009р. на 17047.00грн., що призвело до порушень у веденні податкового обліку, що викладені у акті невиїзної документальної перевірки від 11.02.2010р. №254/35733823. Відповідальним за ведення податкового обліку є ОСОБА_1 Тим самим ОСОБА_1 було порушено п.п.7.7.1, 7.7.2 п.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р. №168/97 ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

       В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, не визнав. Пояснив, що в його діях не було умислу на скоєння правопорушення. Просив закрити провадження в справі за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП. Порушення було в листопаді 2009 року, а адміністративний протокол складено 11.02.2010р.

       Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки на момент розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

        Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

        Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України відносно ОСОБА_1, закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення..

        Постанова може бути оскаржена, а також на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів..

Суддя                                                                                                         А.І. Бурлака