КОПІЯ Справа № 2-278/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2010 року смт. Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Павлова В.Г.,
при секретарі Малофеєвої О.І,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 в розмірі Ѕ частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що розпорядженням № 106 від 23 квітня 2010 року Варвинської райдержадміністрації, позивача було призначено опікуном над малолітнім внуком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Мати – ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.03.2010 року (справа № 2-316/10) позбавлена батьківських прав.
Як вбачається з позовної заяви, позивач з 10 вересня 2009 року не працює і отримує пенсію в розмірі 655 гривень. На її утриманні знаходяться внуки – ОСОБА_3, 1996 року народження та ОСОБА_5, 1991 року народження, який навчається в Чернігівському механіко-технологічному технікумі. Мати ОСОБА_2 ухиляється від утримання дітей, матеріальної та фінансової допомоги добровільно не надає.
В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.
Відповідач, в судове засідання не з’явився, про місце, час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення (а.с. 28). Про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про розгляд справи у його відсутності не надав, у зв’язку з чим, суд, за згодою позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до свідоцтва про народження від 16 липня 1996 року серії 1-ЕЛ № НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 59, батьком якого є ОСОБА_4, а матір’ю – ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть від 17 лютого 2000 року серії 1-ІК № 571136 ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що здійснений запис в акті про смерть № 1517 в м. Митищі Московської області Російської Федерації (а.с.16).
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігів від 9 березня 2010 року, відповідача по справі – ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.15).
Розпорядженням Варвинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 квітня 2010 року № 106 «Про встановлення опіки та призначення опікуна», позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.13).
ОСОБА_3 на даний час навчається в Варвинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Чернігівської області, що підтверджується довідкою № 130 від 15.04.2010 року (а.с. 7). Інша дитина відповідачки - ОСОБА_5, навчається в Чернігівському державному механіко-технологічному технікумі за денною формою навчання, що підтверджується довідкою № 5-1386 від 15.04.2010 року, виданою Чернігівським державним механіко-технологічним технікумом (а.с. 9) та отримує стипендію, що підтверджується довідкою № 19 від 19.04.2010 року, виданою Чернігівським державним механіко-технологічним технікумом (а.с. 10).
У відповідності до довідки № 763 від 18.04.2010 року Варвинської селищної ради Чернігівської області, позивач проживає в АДРЕСА_2 спільно з чоловіком – ОСОБА_7 та внуками : ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 6).
Відповідач по справі є працездатною особою, тому має можливість для виконання обов’язків покладених на батьків по утриманню своїх дітей.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Вищевикладене й стало підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоров’я, відсутність на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, родичів яких він зобов’язаний утримувати. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що розмір аліментів на утримання однієї дитини повинен становити ј частину доходів відповідача.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 166, 180-183, 191, СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки селища Варва Чернігівської області на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з 27 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Варвинського райсуду
Чернігівської області підпис В.Г.Павлов
Копія вірна: Суддя Варвинського райсуду
Чернігівської області В.Г.Павлов