Судове рішення #9805104

У К Р А Ї Н А

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-3205/10

У Х В А Л А

   

                 16 червня  2010 року Ленінський районній суд міста Севастополя у складі:

Головуючого судді – Балюкової К.Г.,

При секретарі – Галій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» в особі філіалу Кримського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

   

                 У проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» в особі філіалу Кримського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2007/980-ПК/02/59 від 08.06.2007 року у розмірі 26 312 грн. 33 коп.

          У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Балаклавського районного суду м. Севастополя за місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 – м. Севастополь, вул.. Большовіцька, 54, у зв’язку з тим, що розгляд справи проводиться із порушенням правил підсудності.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, повідомлялася.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, тоді як згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 2  ст.. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючі вище викладене, а також відсутність розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» в особі філіалу Кримського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , повинна бути передана на розгляд до Балаклавського районного суду м. Севастополя за підсудністю по місту проживання відповідачки ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

    Виходячи з наведеного, керуючись ч. 2 ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача -   задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк  «Надра» в особі філіалу Кримського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Балаклавського  районного суду м. Севастополя .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя – підпис

Копія вірна.

Суддя Ленінського райсуду

   м. Севастополя                                                                                   К.Г.Балюкова

  • Номер: 6/466/109/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3205/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Балюкова Катерина Георгіївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація