Справа № 3 – 414/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
24 червня 2010 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВДАІ про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Цибулівській лікарні, робітником підсобного господарства, проживаючого АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Працівниками ВДАІ складено адміністративний протокол серія СА № 165973 від 02.06.2010 року, відносно ОСОБА_1 про те, що він 02.06.2009 року о 07 год. 40 хв., керуючи автомобілем “ЗАЗ-1102704” д.н. НОМЕР_1 на перехресті вул. Паркова-Леніна м. Монастирище не надав дорогу автомобілю “ВАЗ-2107” д.н. НОМЕР_2, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію, що змусило водія різко гальмувати, змінити напрямок руху щодо забезпечення особистої безпеки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Просить суворо його не карати, врахувати, що його дружина в даний час не працює, на його утриманні знаходяться двоє дітей, в нього батьки інваліди. Крім цього, просив врахувати, що він притягується до адміністративної відповідальності вперше та має гарну характеристику з місця роботи.
Крім того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину в судовому засіданні визнала повністю, його вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СА № 165973 від 02.06.2010 року (а. с. 1), добутим у встановленому законом порядку та дослідженим в судовому засіданні.
Суд оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 122 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі обставини та відсутність даних про обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 34, 35, ч. 4 ст. 122, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в Цибулівській лікарні, робітником підсобного господарства, проживаючого АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.
Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора, не було подано.
Суддя Н.В. Мазай
- Номер: 3-414/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-414/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мазай Наталія Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015