Справа №2-1259/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Бурлаки А.І.
при секретарі Слинько М.Г.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, бо ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу не надає.
Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1. Пояснив, що від спільного подружнього життя з ОСОБА_2 ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідач працює, має постійний заробіток. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судове засідання не з’явилася.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву про згоду слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (див. свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 04.12.2002р. Відділом РАГС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві).
Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначається ст.183 СК України з урахуванням обставин, перелічених в ст.182 СК України.
Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-184, 191 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути в прибуток держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 51.00грн. (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн. (тридцять гривень).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
.Головуючий: А.І.Бурлака
- Номер: 22-ц/786/1493/16
- Опис: Мащенко І.І. до Пишненківської сільради про визнання права власності на зем. частку /пай/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1259/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 6/484/163/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1259/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2019
- Дата етапу: 08.10.2019
- Номер: б/н
- Опис: неправомірні дії Пенсійного фонду
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1259/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Бурлака Андрій Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 20.09.2010