Судове рішення #9804489

Справа  №2-1259/10

                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року  Придніпровський  районний  суд  м. Черкаси  в складі:

головуючого-судді                                                                     Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                              Слинько М.Г.                      

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, бо ОСОБА_2 добровільно матеріальну допомогу не надає.

        Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1. Пояснив, що від спільного подружнього життя з ОСОБА_2 ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Відповідач працює, має постійний заробіток. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

        Позивачка в судове засідання не з’явилася.

        Відповідач  в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву про згоду слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю.

           Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, проводиться в порядку, встановленому ст.ст.174, 175 ЦПК України.

         Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

         ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (див. свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 04.12.2002р. Відділом  РАГС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві).

         Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей, визначається ст.183 СК України з урахуванням обставин, перелічених в ст.182 СК України.

        Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

        Керуючись ст.ст.15, 57, 60, 210, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-184, 191 СК України, суд, -

                                                                    ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.        

          Стягнути в прибуток держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 51.00грн. (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30.00грн. (тридцять гривень).

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

.Головуючий:                                                                                                                А.І.Бурлака

  • Номер: 22-ц/786/1493/16
  • Опис: Мащенко І.І. до Пишненківської сільради про визнання права власності на зем. частку /пай/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1259/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бурлака Андрій Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 13.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація