Справа № 3-102/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року  Суддя Дніпровського районного  суду м. Києва Колесник Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Сімферопольського р-ну, яка займає посаду директора ТОВ «Медвестснаб», проживає за адресою: АДРЕСА_1,  за ч. 1 ст. 163-1  КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2009 року під час перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ТОВ «Медвестснаб», встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, згідно акту перевірки від 23.12.2009 р. за № 779-23-04/32158509, чим було порушено п.5.1. п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.2 п.5.3 ст. 5, пп..8.1.2. п.8.1 п.п.8.2.1 п 8.2.1, п.8.2 п.п.8.7.1 п.8.7 ст. 8 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.04 року, із змінами та доповненнями, п.п.»і» п.1.3 ст.1, п.1.15 ст.1 п.3.4 ст.3, п.п «е» абз.2 п. 4.29 п. 4.2. ст. 4, п.п. 7.3. ст.7, п.п. «а» 17.2 ст.17 ЗУ «Про податок з доходів з фізичних осіб» від 22.05.03 № 889-ІV зі змінами та доповненнями.

            В судове засідання ОСОБА_1 з’явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнала в повному обсязі.

      Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 23 грудня 2009 року, за №779-23-04/32158509, протоколом про адміністративне правопорушення за  № 96 від  23 грудня 2009 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1  КУпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283  КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності  ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання постановою законної сили.

 Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором до Апеляційного суду м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя