Справа № 2-2037/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня  2010 року                             м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді                    Колесник Л.А.

при секретарі                    Дзюбі Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до суду  з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачкою не склалось, у зв’язку з тим, що в них різні графіки роботи, що зумовлює неможливість фактично бачити один одного: за останні кілька років вони не провели разом жодного вихідного дня, в сім’ї часто виникали конфлікти, які з часом переросли в неприязні відносини, спільне піклування про побудову сімейних відносин між позивачем і відповідачкою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинилось, з жовтня 2009 року позивач та відповідач проживають окремо, в кожного з них своє особисте життя, спільного господарства не ведуть, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить суд розірвати шлюб, пояснив, що 18 жовтня 2000 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбу, від шлюбу мають  неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на протязі тривалого часу сімейно-шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинено, спільного господарства вони не ведуть, причиною припинення сімейно-шлюбних стосунків є несумісність характерів, виникнення конфліктів на побутовому підґрунті, які перетворювались у сварки, у зв’язку з чим вони дійшли обопільного бажання проживати окремо,  вважає, що шлюбні відносини між ними припинено, примирення не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, пояснила, що дійсно протягом тривалого часу сімейно-шлюбні відносини між нею та позивачем припинено, спільного господарства вони не ведуть, тому відновлювати сімейно-шлюбні відносини з позивачем наміру не має, примирення за склавшихся обставин між ними неможливе.

Відповідно до вимог частини 4 ст.130 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити у попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання позову.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

 Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується поясненнями позивача та відповідача, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2000 року, від шлюбу мають  неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, у зв’язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, в сім’ї часто виникали конфлікти, які з часом переросли в неприязні відносини, спільне піклування про побудову сімейних відносин між позивачем і відповідачкою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинилось, протягом тривалого часу припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, за склавшихся обставин поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що причини з яких позивач наполягає на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливим, оскільки тривалий час сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають, тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,58,88, 208,209,212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві  18 жовтня 2000 року (актовий запис № 1064) -   розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в бюджет держави з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

С у д д я