ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 рокуСправа № 2а-1385/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
при секретарі судового засідання Кириченко О.О.,
з участю прокурора Ревухи І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом прокурора Горохівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі (далі – УПФ України в Горохівському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» (далі – ТзОВ «Відродження») про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Горохівського району в інтересах держави в особі УПФ України в Горохівському районі звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Відродження» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування термін сплати яких настав в сумі 19 449,98 грн., яка виникла за період з січня по березень 2010 року.
Прокурор Ревуха І.В. в судовому засіданні позов підтримала. По суті пояснила, що відповідач зареєстрований в УПФ України в Горохівського району як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до розрахунків сум страхових внесків за період з січня по березень 2010 року, які подані відповідачем до УПФ України в Горохівському районі сума страхових внесків становить 19 449,98 грн., яка відповідачем не погашена. Просить стягнути з відповідача на користь УПФ України в Горохівському районі заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 19 449,98 грн.
В судовому засіданні 28 травня 2010 року представник позивача Панасюк В.М. позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. Просив позов задовольнити.
17 червня 2010 року до суду від УПФ України в Горохівському районі надійшло письмове клопотання від 17.06.2010 року за вихідним №1521/09-17, в якому просить справу розглядати у відсутності представника управління, позов підтримує.
Відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття особи, яка бере участь у справі в судове засідання, яка була належним чином повідомлена, та від якої надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, не перешкоджає розгляду справи.
Відповідач в судове засідання двічі свого повноважного представника на розгляд справи не направив, не повідомив суд про причини неявки, заперечення на позов не надав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення за №344677.
Відповідно до частини 2 статті 128 КАС України розгляд справи проводиться у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному об’ємі з наступних підстав.
З преамбули Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV (далі – Закон № N 1058-IV) вбачається, що цей Закон, розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.
У відповідності до статті 1 Закону України N 1058-IV страхувальники – це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до статті 14 Закону України № N 1058-IV страхувальниками є: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону N 1058-IV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
У пункті 6 частини 2 статті 64 Закону №1058-IV передбачено, що одним із обов’язків Пенсійного фонду є здійснення контролю за дотриманням страхувальниками і застрахованими особами пенсійного законодавства.
З дослідженої в судовому засіданні довідки Волинського обласного управління статистики «Про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України» від 28.11.2001 вбачається, що ТзОВ «Відродження» є юридичною особою, яке зареєстроване за адресою: село Лобачівка Горохівського району Волинської області.
Судом встановлено, що ДП «ДГ «Рокині» зареєстроване в УПФ України в Горохівського району як платник страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, оскільки використовує працю найманих працівників.
Частиною 6 статті 20 Закону N 1058-IV передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону є календарний місяць.
З оглянутих в судовому засіданні розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень, лютий та березень 2010 року, що підлягають сплаті, і які були подані відповідачем позивачу вбачається, що загальна сума заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 19 449,98 грн., яка відповідачем не погашена.
Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що станом на 29.04.2010 року заборгованість відповідача по страховим внескам за період з січня по березень 2010 року становить 19 449,98 грн., яка на день розгляду справи відповідачем не погашена, оскільки доказів про її погашення останній не суду не надав.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами.
Отже, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заборгованість по страховим внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 19 449,98 підлягає примусовому стягненню з ТзОВ «Відродження» в користь Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі.
Судові витрати по справі згідно частини 4 статті 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 17, 122, 128, 158, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статтей 1, 17, 18, 20, 58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» в користь Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області 19 449 (дев’ятнадцять тисяч чотириста сорок дев’ять) гривень 98 копійок заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2010 року по березень 2010 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається прокурором протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – 18 червня 2010 року, а позивачем і відповідачем – з дня отримання ними копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий С.Ф. Костюкевич