ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01 червня 2010 р. К-19394/07
У Х В А Л А
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Головуючого судді -Черпіцької Л.Т.
Суддів -Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Леонтович К.Г.
Чалого С.Я.
при секретарі -Мерзлому Л.В.
за участю представника:
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження для подання
касаційної скаргипредставника Колективного підприємства «Електротехсервіс»Бурдейного О.М.
наухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2007
по справі№А7/135
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська
доКолективного підприємства «Електротехсервіс»
простягнення 3608,54 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2007 року Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська звернулось з позовом до КП «Електротехсервіс»про стягнення 3608,54 грн.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2007 позов задоволений частково.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2007 апеляційну скаргу КП «Електротехсервіс»залишено без руху з тих підстав, що до неї не додано документ про сплату судового збору.
Не погоджуючись з винесеним по справі суду апеляційної інстанції, скаржник звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України разом із заявою про поновлення строку касаційного оскарження, який пропущено, за його твердженням, з поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява КП «Електротехсервіс»підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції. У разі пропущення строку, встановленого ч. 2 цієї статті, з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу може поновити цей строк.
У заяві КП «Електротехсервіс»просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції скаржником отримано після спливу строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2007 направлено скаржнику 21.08.2007, а отримано ним 05.09.2007.
За таких обставин колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження оспорюваного судового рішення скаржник пропустив з поважних причин, а тому клопотання КП «Електротехсервіс»про поновлення строку касаційного оскарження підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 102, 160, 167, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника Колективного підприємства «Електротехсервіс»Бурдейного О.М. задовольнити –поновити строк касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2007.
Відкрити касаційне провадження у справі №А7/135 за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська до Колективного підприємства «Електротехсервіс»про стягнення 3608,54 грн.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та інформацію щодо процесуальних прав та обов’язків, копію касаційної скарги.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя(підпис)
Судді:(підписи)
З оригіналом згідно
Суддя: Л.Т. Черпіцька
Суддя Шкляр Людмила Тимофіївна