УКРАЇНА

Апеляційний суд міста Києва

===========================================================================

П О С Т А Н О В А

Апеляційний суд міста Києва у складі:

Головуючого – судді Британчука В.В.,

з участю прокурора Петренко О. І.,

провівши 21 червня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду попередній розгляд апеляційного подання прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 29 березня 2010 року,

У с т а н о в и в:

Постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 21 червня 2010 року знято арешт з 1/3 квартири АДРЕСА_1, зареєстрованої за ОСОБА_1.

Постанова прокурором, який брав участь у розгляді справи, оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який уважав, що прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, апеляційному суду належить відмовити в прийнятті апеляції до свого розгляду, вивчивши справу, апеляційний суд уважає наступне.

Згідно із вимогами ст. 347 КПК апеляція може бути подана:

?   на вироки, які не набрали законної сили, ухвалені місцевими судами;

?   на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами;

?   на ухвали (постанови), ухвалені місцевими судами, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування;

?   на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевими судами;

?   на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим кодексом.

Постанова судді про зняття арешту з частини квартири у цей перелік не входить, тобто, КПК не передбачено подання апеляції на таке процесуальне рішення місцевого суду.

Отже, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, не наділений правом оскаржувати таку постанову судді в апеляційному порядку.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 359 КПК, в прийнятті апеляційного подання до свого розгляду прокурору належить відмовити, оскільки воно подано особою, яка не має на це право.

Керуючись ст. 357, ч. 1 ст. 359 КПК, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити прокурору, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в прийнятті апеляційного подання на постанову судді Деснянського районного суду м. Києва від 29 березня 2010 року до свого розгляду.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Головуючий                                                     В. Британчук