Справа № 2-600/2010р.
Рядок статзвіту №47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне )
23 червня 2010 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді : Г.К.Личко
при секретарі : О.І.Дичка
з участю позивача: ОСОБА_1
представника ОоіП: М.В.Химинця
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Свалявської РДА про стягнення аліментів ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Свалявської РДА про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідно до розпорядження голови Мукачівської РДА від 07.09.2009 року за №690 вона призначена опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач та який засуджений за вироком Мукачівського міськрайонного суду за ст. 121 ч.2 КК України на сім років позбавлення волі. Мати неповнолітнього — ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, дитина проживає біля неї, сама позивачка ніде не працює, перебуває в декретній відпустці і одній їй важко утримувати свою сім”ю та неповнолітнього ОСОБА_4, внаслідок чого позивачка просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання підопічного: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, а саме 250 грн. щомісячно і до його повноліття .
В судовому засіданні позивач підтримала позов та просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлений та суд розглядає справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів в справі відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПКУкраїни.
Заслухавши пояснення позивачки, представника ОоіП, який просить задовольнити позов в повному обсязі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що батьком неповнолітнього- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.04.2009 року (справа №1-134/09) ОСОБА_3 засуджено за ст. 121 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВГУМВС України в Закарпатській області 23.06.2009 року, виданого на ім”я ОСОБА_4, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до розпорядження голови Мукачівської РДА за №690 від 07.09.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_2, Свалявського району призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч..2 ст. 182 Сімейного КодексуУкраїни мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.184 Сімейного кодексу України у випадку, якщо платник аліментів має мінливий, нерегулярний дохід, суд може за заявою стягувача стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.
Таким чином , суд дійшов до висновку , що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 250.00 грн. щомісячно , починаючи з 21 травня 2010 року, до досягнення ним повноліття . Крім того, з відповідача слід стягнути в користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 225, 226, 228, 232, 233 ЦПК України, ст.180,181,182, Сімейного Кодексу України,суд,-
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 250.00 грн. (двісті п”ятдесять грн. 00 коп.) щомісячно , починаючи з 21 травня 2010 року, до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 51 (п”ятдесять одну) грн. судового збору в користь держави та 120 грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області..
Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Г.К.ЛИЧКО