ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-о-7/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області суд у складі:
головуючого судді Заставенко М.О.
при секретарі Бановій О.М.
народних засідателів Гречухи Б.К., Гладкоскок З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, заінтересована особа - відділі опіки та піклування Макіївської міської ради,-
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2009 року Заявниця звернулася до суду із завою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не дієздатним.
В судовому засіданні Заявниця підтримала заявлені вимоги та пояснила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. Проживають вони разом однією родиною за адресою: АДРЕСА_1.. В шестимісячному віці у ОСОБА_3 розвилась уроджена аномалія ЦНС (атрофія кори лобних конечностей, відсутність інтелекту,мови, симптоматичною епілептичною єнцефалопатією Ленокса з постійними генералізованними приступами). Висновком МСЕК від 01.09.2009 року йому була встановлена перша група інвалідності безстроково, а також вказано, що він не працездатний та потребує в постійному догляді. Артем практично не рухається, знаходиться постійно у лежачому стані, не розмовляє, не може самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. На протязі усього часу Заявниця не працює, оскільки доглядає за сином. ІНФОРМАЦІЯ_1 2009 року йому виконалося вісімнадцять років, у зв’язку з чим виникла необхідність в установленні опіки над ним. Для встановлення опіки над сином Заявниці необхідно визнати його недієздатним.
Представник Органу опіки та піклування Макіївської міської ради, Ступницька О.Н., що діла на підставі повноважень за довіреністю, проти задоволення заяви не заперечувала.
Вислухавши пояснення Позивача, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України), суд встановив наступне.
Згідно висновку амбулаторної судово – психіатричної експертизи №536 - а від 11 грудня 2009 року, ОСОБА_3 виявляє стійке хронічне психіатричне розладнання – розумова відсталість у ступені ідіотії (глибока розумова відсталість в редакції Міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду) і за своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 1991 року, що підтверджується актовим записом №632 від 26 серпня 1991 року в Книзі реєстрації актів про народження Червоногвардійського відділу ЗАГС м. Макіївки Донецької області УРСР. Рішенням Комунальної Медичної Установи Міської Клінічної Лікарні №5 м. Макіївки встановлено, що у ОСОБА_3, 1991 року народження, уроджена аномалія ЦНС (атрофія кори лобних конечностей, відсутність інтелекту,мови, симптоматичною епілептичною єнцефалопатією Ленокса з постійними генералізованними приступами). Висновком міжрайонним МСЕК №2 м. Макіївки від 01.09.2009 року, ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності безстроково, а також вказано, що він не працездатний та потребує в постійному догляді.
Згідно до частини 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення опіки, тобто є недієздатним.
На підставі ст.. 256 ЦПК України, ст.. 39 ЦК України, керуючись ст..ст. 60, 213 – 215, 234 ч.2 п.1, 240-241 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним – задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1991 року народження, уродженця м. Макіївки Донецької області – визнати недієздатним.
Органу опіки та піклування Макіївської міської ради вирішити питання про встановлення опіки стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 1991 року народження, уродженця м. Макіївки Донецької області .
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Заставенко М.О.(підпис)
Народні засідателі: Гречуха Б.К., (підпис)
Гладкоскок З.І. (підпис)
- Номер: ---
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/10
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 30.06.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Заставенко Марина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 22.04.2010