Справа №2-902/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року                              м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –             судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря –         Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання , –

В С Т А Н О В И В :

    Позивач 26.04.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ДМП ВКГ ,Дніпро-Західний Донбас" виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області (Синельниківський та Павлоградський райони області).

    Відповідачу був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання. Згідно п. 12.1. „Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" (затверджені Наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994р.), у разі згоди Водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки).

    Підприємство та ОСОБА_1 уклали договір про надання послуг з водопостачання холодної води НОМЕР_1 від 20.09.2006 року. Таким чином між сторонами утворилися договірні зобов'язання, а саме: з боку підприємства - постачання питної води; з боку абонента - споживання питної води, отримання розрахункової книжки та оплату послуг з водопостачання щомісячно не пізніше 10 числа, згідно п.5.1. Договору.

    Відповідач свої зобов’язання по сплаті послуг водопостачання не виконує, в зв'язку з чим з 01.03.2007 року по 01 травня 2009 року утворилася заборгованість у сумі 248 грн. 67 коп.

    У зв’язку з цим просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті послуг з водопостачання у сумі 248 грн. 67 коп., а також понесені судові витрати в сумі 81 грн.

    У судовому засіданні представник позивача Попенко В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

    Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині хоча був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи.

    Тому суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

    Відповідачу був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання.

    Відповідно по п.12.1. б) «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України», затверджених Наказом Держкомітету України по житлово-комунальному господарству №65 від 01.07.1994 року, (Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 190  від 27.06.2008) був встановлений такий порядок відпускання води та приймання стічних вод: для абонентів-громадян, а також для окремих підприємств при незначних витратах питної води, при тимчасовому або сезонному водокористуванні - шляхом подання заяви до Водоканалу і оформлення останнім особових рахунків (абонентських карток). За вимогою Водоканалу договір може бути укладений з будь-яким водокористувачем.

    20.09.2006 року між підприємством та ОСОБА_1 було укладено договір №18344 про надання послуг з водопостачання холодної води. Таким чином між сторонами утворилися договірні зобов'язання, а саме: з боку підприємства - постачання питної води; з боку абонента - споживання питної води, отримання розрахункової книжки та оплату послуг з водопостачання щомісячно не пізніше 10 числа, згідно п.5.1. Договору.

    Позивач надавав послуги з водопостачання за адресою АДРЕСА_1 за особовим рахунком НОМЕР_1.

    Згідно п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Позивачем був складений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по оплаті послуг з водопостачання, згідно з яким розмір заборгованості з 01.03.2007 року по 01 травня 2009 року включно  складає 248 грн. 67 коп.

Посилання позивача на норми ст. 67, 68 ЖК України суд вважає необґрунтованими, так як ними передбачено права і обов’язки користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання з ОСОБА_1 підлягають задоволенню у розмірі 248 грн. 67 коп .

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 224-226  ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» на р/р 26001091000483 ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016 код ОКПО 03564045 заборгованість по оплаті послуг з водопостачання в сумі 248 грн. 67 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та держмито у розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:                                      Т.В.Прижигалінська