Судове рішення #9789218

                                  Справа № 2-629/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

08 червня 2010 року     Жданівський міський суд Донецької області

                                          у складі:

                            головуючого судді:   Макаганчука В.І.

                              при секретарі:          Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Жданівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 27.

Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що на протязі останнього року між ними постійно виникають сварки внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В зв’язку з цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та вирішили розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги  підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовом згодний.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов  підлягає  задоволенню з  наступних обставин:

 - ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано 11 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 27  (а.с.        ).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що у ОСОБА_1  і ОСОБА_2 на протязі останнього року постійно виникають сварки внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. В зв’язку з цим сторони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та вирішили розірвати шлюб.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України,  ст. ст. 104, 105  п.3, 110, 112  СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 11 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 27.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень) на користь держави.

Позивачку -  ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з  дня оголошення рішення, та скарга  до Апеляційного суду  Донецької Області  через Жданівський міський суд  протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановленний для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:          

                           

Справа № 2-629/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2010 року     Жданівський міський суд Донецької області

                                          у складі:

                            головуючого судді:   Макаганчука В.І.

                              при секретарі:          Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Жданівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі  викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України,  ст. ст. 104, 105  п.3, 110, 112  СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 11 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 27.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17 грн. (сімнадцять гривень) на користь держави.

Позивачку -  ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Жданівський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з  дня оголошення рішення, та скарга  до Апеляційного суду  Донецької Області  через Жданівський міський суд  протягом 20 днів після подачі заяви про  апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга  може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановленний для подання  заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/522/293/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 12.04.2018
  • Номер: 6/522/197/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2025
  • Дата етапу: 03.03.2025
  • Номер: 6/522/215/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 15.04.2025
  • Номер: 6/522/215/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер: 22-ц/813/6791/25
  • Опис: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», заява про виправлення описки в рішенні суду та помилок у виконавчих листах у справі № 2-629/10
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-629/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Макаганчук Віктор Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2025
  • Дата етапу: 21.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація