Судове рішення #9789093

Справа №2-664/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року       Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –             судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря –             Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини, –

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 22.03.2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини, в якій просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомясячно, до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

    В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з вересня 2007 року. Через негативну поведінку відповідача сім’я фактично розпалася. Зараз сторони проживають окремо. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча працездатний та має можливість це робити. Крім допомоги на утримання дитини, позивач також потребує коштів на своє утримання, оскільки крім соціальних виплат на дитину позивач не має іншого джерела прибутку, так як не має можливості працювати. Ніяких стягнень за виконавчими листам з відповідача не проводиться. Заробіток він має регулярний, оскільки працює постійно у вагонному депо станції Нижньодніпровськ-Вузол.

    Позивач у судове засідання не з’явилася але до його початку надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без її участі.

    Відповідач у судове засідання не з’явився але до його початку надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: довідка СМКП «ЖЕК-1» №133 від 22.03.2010 року; копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про народження.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім’я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачкою доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст. ст. 84, 110, 112, 130, 160, 179, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на. утримання сияй ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 31.01.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 31.01.2011 року.

Стягнення провадити з 22.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області на користь держави - отримувач платежу: ВДК у м. Синельникове 23929833 УДКУ в Дніпропетровській області 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100, держмито у розмірі 102 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий інформаційний центр» УДК в м. Синельникове код ЗКПО 23929833 р/р 31215259700034 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 КБКД 22050000 у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                      Т.В.Прижигалінська

  • Номер: Б/н 540
  • Опис: про визнання частково недійсним рішення та державного акту на право приватної власності на землю, про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-664/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 22-ц/813/11668/21
  • Опис: АТ "ОЩАДБАНК" в особі філії Одеське обласне управління АТ "ОЩАДБАНК" до Мірошниченко І.В., Ангеліс О.В. про стягнення заборгованності за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-664/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прижигалінська Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2021
  • Дата етапу: 23.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація