Дело № 1-344/2010г.

.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

              22 июня  2010 года Калининский районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Дундарь И.А.

при секретаре                           Бушниной В.Н.

с участием прокурора                 Калинич Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Горловки Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловки, гражданина Украины, образование неполное среднее – 9 классов, холостого, неработающего, ранее судимого 12 августа 2005 года Никитовским районным судом г.Горловки Доецкой области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием на основании ст..75 УК Украины на 2 года 6 месяцев, приговором Апелляционного суда Донецкой области от 24 ноября 2006 года приговор отменен в части назначения наказания, назначено наказание 3 года лишения свободы, освобожденного постановлением Калининского районного суда г.Горловки Донецкой области от 28 ноября 2008 года условно-досрочно, неотбытый срок наказания 11 месяцев 1 день, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2010 года около 19-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, находясь около продуктового магазина поселка «Воробъевка» по ул.Горловской Дивизии в Калининском районе г.Горловки, открыто, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья ОСОБА_2, выразившееся в том, что ОСОБА_1 нанес один удар правой рукой в левую часть лица, причинив ОСОБА_2 физическую боль, от чего тот упал на землю, после чего ОСОБА_1 нанес один удар ногой в левую часть туловища, после чего сел сверху на ОСОБА_2 и из левого наружного кармана куртки открыто похитил деньги в сумме 17 гривен, после чего сорвал с шеи висевший на шнурке мобильный телефон «Нокиа 1661», стоимостью 469 гривен с СИМ-картой оператора «МТС», стоимостью 30 гривен, на счету которой было 15 гривен и нанес ему два удара ногой в правую область туловища, а всего, таким образом завладел имуществом на сумму 531 гривна, причинив тем самым материальный ущерб ОСОБА_2 на указанную сумму. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью. Суду показал, что в тот день он возле магазина встретился с потерпевшим. Они вместе употребили спиртное. ОСОБА_2 попросил проводить его домой. Когда они зашли за магазин – он ударил его и завладел деньгами и мобильным телефоном, который впоследствии продал. В содеянном раскаивается. Гражданский иск полностью признает.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании – товарным чеком на телефон «Нокиа 1661» (л.д.9),   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 (л.д.37-39), в ходе которого подсудимый показал место совершения преступления и пояснил обстоятельства его совершения.  

Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины подсудимого.

    Исследовав показания подсудимого, материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что квалификация действий подсудимого по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое похищение чужого имущества, то есть грабеж, соединенный с насилием, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно – правильна.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, личность подсудимого, который на учете в Городском наркологическом диспансере г.Горловки (л.д.72) и в Городской психоневрологической больнице г.Горловки  не состоит (л.д.71), по месту жительства характеризуются посредственно (л.д.87), ранее судим (л.д.73-86).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, суд считает чистосердечное раскаяние, которое выразилось в том, что подсудимый как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия дал последовательные признательные показания, полностью признал свою вину и готов нести уголовную ответственность.

    Избирая вид и размер наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его отношение к содеянному и считает, что ему следует  назначить наказание в виде лишения свободы.

    Гражданский иск потерпевшего (л.д.20), следует удовлетворить полностью.

С подсудимого в пользу потерпевшего следует взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 531 гривна, так как между действиями подсудимого и причинением материального ущерба потерпевшему есть прямая причинно-следственная связь.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 333-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Срок наказания подсудимому исчислять с 25 марта 2010 года - с момента задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ 6 г.Артемовска.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 531 (пятьсот тридцать одну) гривну.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г.Горловки в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

  Судья