Справа №2-а-225/10

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

09 лютого 2010 року                                             м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

Головуючого судді                     Заставенко М.О.,

при секретарі                         Бановій О.М.,

 розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Макіївці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління   Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,   -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року до суду надійшла адміністративна   справа за позовною заявою ОСОБА_1   до Управління   Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» .

У судовому засіданні позивач надав заяву з проханням залишити його адміністративний позов без розгляду.

 Згідно  до вимог ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо надійшло клопотання  позивача про відкликання  позовної заяви.

 За таких підстав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

    На підставі викладеного, к еруючись статтею 155 ч.1 п.3 КАС України, суд, -

        УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління   Пенсійного Фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» -  залишити без розгляду.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження в поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: