Справа №2-605/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

21 червня 2010 року,                              Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:     головуючого судді         Поди О.М.

при секретарі             Андрусенко А.Л.

з участю:     представника позивача         Бормаченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підприємства ?Жовтоводськтепломережа ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В с т а н о в и в :

    15.04.2010 року комунальне підприємство ?овтоводськтепломережа” звернулась до суду з позовною заявою та просить суд постановити судове рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 3448 грн. 91 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.04.2010 р. та судові витрати.

    17.06.2010 року від позивача надійшло клопотання про стягнення з відповідачів витрат  понесених при виклику останніх до суду шляхом дачі оголошення у пресі у розмірі 100 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, і просить його задовольнити.

    Відповідачі, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, свого представника не направили, не повідомили суд про своє відношення до позовних вимог та про причини неявки в судове засідання. Про день та час розгляду справи були повідомлені в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, тобто шляхом дачі оголошення у пресі, що підтверджується газетою ?істі Придніпров’я” від 10.06.2010 року.

В зв’язку з цим, з урахуванням думки представника позивача, розгляд справи проведено без участі відповідачів з постановкою судового рішення, виходячи з наявних у справі доказів.

    Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов необхідно задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

    Судовим розглядом справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою –  АДРЕСА_1. Правовідносини між відповідачами та ЖРЕД №1 базувалися на відкритому особистому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 11). Квартира знаходиться в комунальній формі власності.

    Відповідно до рішення Жовтоводського міськвиконкому від 29 листопада 2000р. №410/1 функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від Жовтоводського ВЖРЕД  до КП ?овтоводськтепломережа”.

Згідно зі ст.ст. 64, 68 ЖК України всі повнолітні члени сім’ї наймача, які мешкають у житловому приміщенні, повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, і несуть солідарну з наймачем матеріальну відповідальність по зобов’язанням, що витікають з договору жилого найму. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

    Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином  у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Обов’язок відповідачів своєчасно проводити оплату також передбачено Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

    Відповідачі не в повному обсязі виконували свої обов’язки та несвоєчасно проводили оплату за водопостачання та водовідведення, що призвело до виникнення боргу в сумі:

-   3 448 грн. 91 коп. за період з 01.11.2008 р. по 01.04.2010 р., який належить солідарно стягнути з відповідачів.

    Також, підлягає  стягненню з відповідачів судові витрати, а саме 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, 100 грн. – інші витрати, пов’язані з розглядом справи на користь позивача та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. від сплати якого позивач звільнений рішенням місцевого самоврядування Жовтоводської міської ради.    

    Керуючись вище приведеними нормами закону, ст.ст. 10-11, 15, 57-60, 74, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -  

В и р і ш и в :

    Позов - задовольнити.

    Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства ?овтоводськтепломережа”:  

-   3448 грн. 91 коп. заборгованість за період з 01.11.2008 р. по 01.04.2010 р.

-   30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді

-   100 грн. – витрати, пов’язані з датою оголошення у пресі, а всього 3578 грн. 91 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і 20 днів, з дня подачі такої заяви, апеляційної скарги.

    Суддя: