Справа № 3-188/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року                              м. Синельникове

    Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ по обслуговуванню АТ м. Синельникове, Синельниківського району та АТІ підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, проживає по АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

    09.01.2010 року о 16.20 год. ОСОБА_1 в с. Вільне по вул. Леніна, 46, керував мопедом «Карпати» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5. ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.

    ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився.

    Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав з його слів написані пояснення, згідно яких він з порушенням згодний, вину визнає повністю.

    Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

    Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує тяжкість вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за грубе порушення порядку користування правом керування транспортними засобами накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у мінімальному розмірі.

    На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. ст. 251, 283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні   правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати по цій статті вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок у доход держави.

    Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:                                                                  Прижигалінська Т.В.