Справа № 3-514/10
ПОСТАНОВА
18 червня 2010 р. Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із ВДАІ м. Кіровськ при УДЇ УМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ВГСЧ, який зареєстрований за адресою: вул. АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18.05.2010 р. о 08 год. 55 хв. по вул. Восточна м. Гірське Луганської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом „Horse-HL-50-11” без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різький запах алкоголю із рота, почервоніння очей), від медичного обстеження на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та таким чином вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Ст. 130 ч. І КУпАП передбачає відповідальність за: „Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції”.
Із протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що правопорушник винним у скоєні даного правопорушення себе визнав.
У суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністтю, виявив каяття, посвідчення водія не має.
Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 18.05.2010 р. о 08 год. 55 хв. по вул. Восточна м. Гірське Луганської області керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від медичного обстеження на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку ухилився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тому він підлягає адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини які пом’якшують відповідальність, відсутність посвідчення водія, приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283 и 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді – громадські роботи на строк 40 (сорок) годин.
Виконання постанови доручити відділенню КВІ ДДУПВП Кіровського міського підрозділу Луганської області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.
Суддя Н.В.Нестеренко