Справа № 2- 233/2010р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

21 червня 2010 року                                                                           м.Брянка

             Брянковский міський суд Луганської області в складі головуючого  судді   Рудакова І. П., при секретарі  Чакавій А. С., Бахтіній Н.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Брянка цивільну справу за позовом ТОВ “Луганськвода” в особі Брянківського департаменту відокремленого підрозділу «Світлічанського управління» ТОВ  «Луганськвода» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся в суд з уточненим позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню та водовідведенню, посилаючись на те, що ТОВ “Луганськвода” в особі Брянківського департаменту відокремленого підрозділу «Світлічанського управління» ТОВ  «Луганськвода» надає послуги з водопостачання і водовідведення відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2    за адресою: АДРЕСА_1. Загальна кількість споживачів-2 людини. Відповідач не оплачував зазначені послуги з 01.06.2008р. Борг за несплату  послуг з 01.06.2008р. по  1.01.2010 р. складає 2654,60 грн. На адресу відповідача було відправлено повідомлення. Просив вимоги задовольнити.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі у сумі 2654,60   грн. Просив вимоги задовольнити.

    Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

    Представник відповідачів в судовому засіданні позов не визнав в повному обсязі, посилаючись на не вірний розрахунок заборгованості, надав суду розрахунок заборгованості, крім того, ТОВ “Луганськвода” повинен перерахувати суму заборгованості згідно з «Порядком проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості»

    Суд встановив, що  відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають  за адресою: АДРЕСА_1 та користуються водопостачанням і водовідведенням (а. с.3).  

    Індивідуальний  лічильник споживання води за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

    Відповідач не сплачував належні платежі за послуги з водопостачання і водовідведення.

    Згідно з експлуатаційними витрат питної води для забезпечення населення м. Брянка, що погоджені рішенням Брянківського міськвиконкому від 16.09.2008 року № 345, норма споживання на 1 мешканця житлового будинку складає 195 літрів на сутки.

    Тариф з 2.06.2008 року та по теперішній час складає: за воду 3,90 грн.  куб м. та за стоки 2,76 грн. за куб м, а всього 6,66 грн. за куб.м.

    Позивач, розраховуючи заборгованість відповідачів, виходить  з загальних даних об’ємів за загальним лічильником спожитої води всіма жителями с.П.Ломуватка м.Брянка, які користуються водою без лічильника. Цей загальний об’єм спожитої води ділиться позивачем  порівну на всіх  жителів с.П.Ломуватка м.Брянка, отримані дані перемножуються на зазначені тарифи. Відповідно до цієї методики  за розрахунком позивача заборгованість відповідачей  за період 01.06.2008р. по  1.01.2010 р. складає 2654,60 грн.

    За період з 1.06.2008 р. по 01.01.2010 р. відповідач сплатив ТОВ “Луганськвода” за послуги по водопостачанню та водовідведенню 204,23 грн., згідно з оборотною відомістю по л/с 11339 (а.с.3).

    Заборгованість до часу розгляду справи не погашена.

      На підставі статті 815 ГК України наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором наймання.

Стаття 68 ЖК України вказує, що наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

    Стаття 64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, що випливає з договору найма.

Враховуючи наведене, суд вважає, що методика розрахунку заборгованості, яка застосована до відповідачів не відповідає чинному законодавству.

Суд вважає, що заборгованість  відповідачів за період з 1.06.2008 р. по 01.01.2010р. підлягає відшкодуванню відповідно до   рішення Брянківського міськвиконкому від 16.09.2008 року № 345,  виходячи з наступного розрахунку:

місяць кількість днів кількість споживачів норма споживання куб.м. вартість послуг по водопостачанню та водовідведенню (3,90+2,76=

6,66 грн.) заборгованість сплачено

2008 рік

червень 30 2 0,195 6,66 77,92 40,94

липень 31 2 0,195 6,66 80,52

серпень 31 2 0,195 6,66 80,52

вересень 30 2 0,195 6,66 77,92

жовтень 31 2 0,195 6,66 80,52

листопад 30 2 0,195 6,66 77,92 20

грудень 31 2 0,195 6,66 80,52 40,94

2009 рік

січень 31 2 0,195 6,66 80,52

лютий 28 2 0,195 6,66 72,73 20,47

березень 31 2 0,195 6,66 80,52

квітень 30 2 0,195 6,66 77,92 40,94

травень 31 2 0,195 6,66 80,53

червень 30 2 0,195 6,66 77,92

липень 31 2 0,195 6,66 80,52

серпень 31 2 0,195 6,66 80,52

вересень 30 2 0,195 6,66 77,92

жовтень 31 2 0,195 6,66 80,52

листопад 30 2 0,195 6,66 77,92

грудень 31 2 0,195 6,66 80,52 40,94

Всього: 1503,90 204,23

Всього заборгованість складає: 1299,67 грн.

Таким чином, з  відповідачів на користь позивача  за несплату послуг з водопостачання і водовідведення підлягає стягненню заборгованість в сумі 1299,67 грн.

Витрати позивача на оплату судового збору та на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеному позову.

Суд критично відноситься до клопотання представника відповідачів про перерахунок розміру позовних вимог за послуги з водопостачання та водовідведення згідно з «Порядком проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості» затвердженого постановою КМ України від 17 лютого 2010 р. N 151, оскільки цей порядок почав діяти лише 1.03.2010 року та він не може регулювати правовідносини які були до 1.03.2010 року бо в ця постанова не має зворотної сили.

Керуючись  ст. 815 ЦК України, ст. ст.64, 68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд,      

в и р і ш и в:

позов  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ТОВ “Луганськвода” в особі Брянківського департаменту відокремленого підрозділу «Світлічанського управління» ТОВ  «Луганськвода» заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення за  період з  01.06.2008 р. по 01.01.2010 р. у сумі 1299,67 грн., а також у відшкодування витрат по оплаті судового збору  – 25,00 грн., інформаційно-технічного забезпечення – 14,70 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заява  про  апеляційне  оскарження  рішення  може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  може бути подана  в Апеляційний суд Луганської області через Брянківський міський суд  протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: