№2-750/2010р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М.,  при секретарі Костенко К.О.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу в порядку заочного провадження за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення нанесених збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказав, що відповідач допустив  безоблікове користування електроенергією, про що було складено акт і визначений розмір заподіяних збитків ВАТ «Донецькобленерго». Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» заподіяні збитки у розмірі 389 грн. 11 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у розмірі 389  грн. 11 коп., заподіяні  безобліковим користуванням електроенергією, просив суд винести заочне рішення. Крім того,просив відшкодувати судові витрати.

          Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день слухання справи повідомлен належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Зібраними по справі доказами, судом встановлено, що 17.07.2009 року працівниками Селидівського РЕМ було складено акт «Про порушення правил користування електричною енергією для населення» відносно ОСОБА_1, сума заподіяних збитків, згідно розрахунку по формі, склала 389 грн. 11 коп., з рахунком сплаченого.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» у випадку відмовлення споживачів відшкодувати збитки, електропоставщик має право у судовому порядку вимагати відшкодувати збитки.

Згідно зі ст.79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 79, 88, 158, 169, 213, 215, 224 ЦПК України,  ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетіку» і «Правилами користування електричною енергією для населення», зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року №919-4212, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» збитки, заподіяні  безобліковим користуванням електроенергією у розмірі 389 (триста вісімдесят дев’ять) грн. 11  коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. і судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Суддя