Судове рішення #97821
4/146

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


20.07.06 р.                                                                               Справа № 4/146           


Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом:              Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

                                 нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в

                                 м. Красноармійську


до відповідача :      Відкритого акціонерного  товариства “Державний ощадний банк України”

                                в особі Філії – Красноармійського відділення №2863 м. Красноармійськ

                  

про стягнення зайво перерахованих страхових сум в розмірі 5894,34грн.


за участю представників сторін:

від позивача –           Іванова , Ємчік Ю.В.- довіреність,

від відповідача –      Просоленко – довіреність,

в с т а н о в и в:

Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Красноармійську звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов’язати Відкрите акціонерне  товариство “Державний ощадний банк України” в особі Філії – Красноармійського відділення №2863 м. Красноармійськ повернути зайво перераховані страхові суми в розмірі 5894,34грн. і розглянути позов за правилами Господарського процесуального кодексу України.

05.07.2006року господарський суд ухвалив позивачу надати:

- докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам як Відкритому акціонерному  товариству “Державний ощадний банк України” м.Київ так і його філіалу - Красноармійського відділення №2863 м. Красноармійськ;

- докази укладання договору з банком, докази перерахування коштів відповідачу для зарахування  страхових виплат на рахунок Горіна Миколи Андрійовича;

- обґрунтувати рахунок суми позову; посилання на законодавство, на підставі якого подається позов.


Позивачу не виконана ухвала в повному обсязі, а саме не надано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відкритому акціонерному  товариству “Державний ощадний банк України” м.Київ, що являється грубим порушенням інтересів сторони.


У зв”язку з тим, що судом помилково порушена справа за правилами КАСУ України, що змінює підсудність справи, що суперечить діючому законодавству, тому, на підставі ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд виносить ухвалу про виправлення вступної частини ухвали про порушення справи від 01.06.2006року.           

Вступну частину ухвали від 01.06.2006року замість змісту “УХВАЛА про відкриття провадження у адміністративній справі” слід читати такого змісту “УХВАЛА про порушення справи”.


Для розгляду справи за правилами ГПК України, що вимагає позивач, він повинен довести, що ним виконані умови ст.ст.54, ГПК України, після чого справа буде призначена до слухання.


На підставі ст.ст. ст.89, 54,56 Господарського процесуального кодексу України,


У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

4/146.Судове засідання призначити на  14.09.06  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 305    

Позивачу надати:

- докази надіслання копії позовної заяви і доданихдо неї документів відповідачам як Відкритому акціонерному  товариству “Державний ощадний банк України” м.Київ так і його філіалу - Красноармійського відділення №2863 м. Красноармійськ;

- докази укладання договору з банком, докази перерахування коштів відповідачу для зарахування

страхових виплат на рахунок Горіна Миколи Андрійовича.

          Відповідачу ВАТ “Державний ощадний банк України” м.Київ надати письмовий відзив.

          Явка представників обов”язкова.

       



Суддя                                                                                              Гринько С.Ю.                                          








































ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

     відповіді)

 2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

 3. Відзив на позовну заяву.

 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

     утворилася.

 5. Акт експертизи.

 6. Посвідчення на представника.

 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

     зазначенням проміжних результатів

 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

 9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

     одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

     слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

    слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.


Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

    Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

    Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

   Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу  господарського суду.

    З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002  №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація