Справа № 2-607-2010

Рішення

іменем України

    3 червня 2010 року                 Горохівський районний суд

                                Волинської області

в складі:

головуючого     –                         Адамчук Г.М.,

при секретарі     –                         Грищук Г.Г.,

за участю позивача     –                     ОСОБА_1,

відповідача     –                         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частині усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народилося двоє дітей. Після розірвання шлюбу відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Враховуючи, що діти знаходяться на її утриманні, відповідач має постійне місце роботи, просить стягувати з нього аліменти в розмірі по 1/3 частині всіх видів його заробітку щомісячно.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частині всіх видів його заробітку щомісячно.

    Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Свідоцтвами про народження стверджується, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 13 травня 2010 року (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей не надає.

Суд, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, отримує постійний дохід, вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частині усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.05.2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

            ст. ст. 180, 183 СК України

            суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частині усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 21.05.2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та в користь ТУ ДСА в Волинській області за ІТЗ Горохівського районного суду в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                             Г.М. Адамчук