Справа 2-73/2010 р.                                                                                                                                                                                    

РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року  Старосинявський районний суд  Хмельницької області в складі:

головуючого-судді              Баськова М.М.

при секретарі                      Басок Н.Д.

з участю позивача               ОСОБА_1

відповідачки                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старій Синяві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    В березні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 листопада 1996 року Адампільською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, посилаючись на те, що їх сім’я не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1  зазначив, що від шлюбу із відповідачкою в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проте спільне життя не склалося, шлюбні стосунки припинені  і  на даний час збереження сім'ї є неможливим.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав.

    Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

    Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом об ' єктивно встановлено, що 16 листопада 1994 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від якого в них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом із відповідачкою в АДРЕСА_1.  Із   серпня   2008  року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо та не ведуть  спільне господарство, а наданий судом строк на примирення наслідків не дав. Дані обставини визнані сторонами в судовому засіданні та підтверджуються дослідженими доказами, а саме: свідоцтвами про укладення шлюбу та про народження дитини.

                        2

    З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

    Судові витрати на користь позивача з відповідачки не стягуються відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України за клопотанням  позивача.  

    На підставі ст. ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,  суд

                                                                вирішив:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 16 листопада 1994 року року Адампільською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис №6), розірвати.

    При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає стягненню державне мито в сумі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.    

                                                      Суддя