Судове рішення #9779083

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-1221/10

21 травня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі Кобкі Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Перещепинська загальноосвітня неповна середня школа-інтернат «Родина» Дніпропетровської обласної Ради,третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Першотравенської міської Ради про повернення дитини,

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2010 року ОСОБА_1 заявив позов до КЗО «Перещепинська загальноосвітня школа-інтернат «Родина» Дніпропетровської обласної Ради,третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Першотравенської міської Ради про повернення дитини,посилаючись на те,що за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2007 року у нього було відібрано дитину сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Це сталося з тієї причини,що після смерті  матері дитини ОСОБА_3 він почав зловживати спиртними напоями та майже не займався вихованням сина,який став бродяжничати, поставлений на облік у кримінальній міліції у справах неповнолітніх.

З 2008 року його син знаходиться  на повному державному забезпеченні у відповідача.

На протязі двох років він постійно відвідує сина,на час літніх канікул забирає сина ,оздоровлює його.

Він постійно працює та сплачує аліменти на  сина. Під час їх спілкування вони знаходять порозуміння та спільну мову

Позивач просить повернути йому  на виховання та проживання його дитину-сина ОСОБА_2.

Відповідач у справі КЗО «Перещепинська загальноосвітня школа-інтернат «Родина» Дніпропетровської обласної Ради надало суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника, заперечень по позову не мають.

Третя особа у справі орган опіки та піклування Виконавчого комітету Першотравенської міської Ради надало письмовий висновок у справі про  можливість повернення  неповнолітньої дитини позивачу,з врахуванням зміни обставин ,враховуючи інтереси неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи суд вважає встановленими слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно  ч.3 ст.170 Сімейного Кодексу України якщо відпадуть причини,які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками,суд за заявою батьків  може постановити рішення про повернення їм дитини.

Матеріалами справи підтверджено,що причини,які перешкоджали належному вихованню дитини його батьком-позивачем у справі  на день розгляду справи відпали.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської Ради  №849/23 від 30 квітня 2010 року доцільно повернути позивачу його неповнолітнього сина ОСОБА_2 виходячи  з інтересів неповнолітньої дитини.

З врахуванням викладеного суд вважає за можливе задоволення позову про повернення позивачу його неповнолітнього сина.

На підставі викладеного,керуючись  ст.ст. 10,11,209,212,214,215,367 ЦПК України, ст..170 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Повернути ОСОБА_1 для проживання з ним та виховання його неповнолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,який знаходиться у Комунальному закладі освіти «Перещепинська загальноосвітня неповна середня школа –інтернат «Родина» Дніпропетровської обласної Ради.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця селища Тошківка м.Первомайська,Луганської області  на  сина ОСОБА_2 ,стягнутих за рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційному суді Дніпропетровської області може бути подана в Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

     

Суддя:                                                                                                          /Г.М.Бондарьова/

  • Номер: 6/462/177/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1221/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бондарьова Ганна Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація