Справа № 2-667/2010 рік

                                                         Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07.06.2010 року Роздольненський районний суд АР Крим,

у складі:  

головуючого судді –Тєдєєвої О.А.

при секретарі – Нечипорук С.В.

розглянувши у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

                                                     В С Т А Н О В И В:

       Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50% всіх видів заробітку відповідача. Позов мотивований тим, що сторони 20.10.2001 року  зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дітей є відповідач ОСОБА_2. Подружні відносини припинені  з 15 липня 2008 року. Причиною розірвання шлюбу з'явилось те, що їх життєві інтереси не співпадають. Сторони мешкають окремо. Сім'я  розпалася остаточно, на примирення  подружжя не згодне,  спору про поділ майна сторони не заявляють. Відповідач матеріальної допомоги на  утримання дітей не надає.

         07.06.2010 року позивач уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти 1\2 частку заробітку ОСОБА_2 щомісячно на утримання дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

        У судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі..

Відповідач позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального Кодексу України при визнанні позову  ухвалюється  судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж кодексу . Згідно  з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.    

         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

        20 жовтня 2001 року  сторони зареєстрували шлюб у Серебрянській сільській Раді Роздольненського району  АР Крим за актовим записом  номер 11 (а.с.4), від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей.

    Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини і ведення домашнього господарства 15 липня 2001 року, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони наполягають на розірванні  шлюбу. Причиною розірвання шлюбу з'явилось те, що їх життєві інтереси не співпадають. Діти : ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будуть проживати з матір’ю ОСОБА_1, про що сторони домовились добровільно. Спору про поділ майна не має.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6,7), батько ОСОБА_2 проживає окремо та може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей.

   З урахуванням матеріального становища сторін суд визначає розмір аліментів у розмірі  1\2 частки заробітку відповідача щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення  кожною дитиною повноліття, починаючи з 07.05.2010 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен.

        На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110, 112, 181,182,183, 191 Сімейного кодексу України, на підставі статей  10, 11, 57, 209, 212, 213-215, 218, 130 ЦПК України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 жовтня 2001 року у Серебрянській сільській Раді Роздольненського району  АР Крим за актовим записом  номер 11.

        Витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2 з нього стягнути 17 гривен на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат на користь держави- звільнити.        

       Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця  село Первомайка, Ілійського району, Алма-Атинської області, мешкає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1\2 частки заробітку відповідача щомісячно, на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 07.05.2010 року.  

       Рішення суду в частині стягнення аліментів  у межах платежу за один місяць  виконується негайно.

       Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суда АРК через  Роздольненський районний суд , шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

.

            Суддя: