Справа № 2-627/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2010 року Роздольненський районний суд АР Крим,
у складі:
головуючого судді –Тєдєєвої О.А.
при секретарі – Нечипорук С.В.
розглянувши у відкритому попередньому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позив мотивований тим, що сторони 24.07.2004 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені 20 квітня 2010 року. Причиною розірвання шлюбу з'явилось те, що їх життєві інтереси не співвпадають. Сторони мешкають окремо. Сім'я розпалася остаточно, на примирення подружжя не згодне, спору про поділ майна сторони не заявляють.
25.05.2010 року позивач надала уточнену позовну заяву, просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 з матір’ю ОСОБА_1, та стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 25% від прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, також просить стягнути з відповідача судові витрати та витрати на послуги адвоката.
У судовому засіданні позивач вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримала, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат та витрат на послуги адвоката та визначення місця проживання дитини, просить залишити без розгляду, суду пояснила, що спор про місце проживання дитини з матір’ю вирішений сторонами у добровільному порядку.
Відповідач позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст.130 Цивільного процесуального Кодексу України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
24 липня 2004 року сторони зареєстрували шлюб у Роздольненському відділі реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції АР Крим за актовим записом номер 26, від шлюбу мають одну неповнолітню дитину.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини і ведення домашнього господарства 20 квітня 2010 року, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу з'явилось те, що їх життєві інтереси не співвпадають. Дитина: ОСОБА_3 буде проживати з матір’ю ОСОБА_1, про що сторони домовились добровільно. Спору про поділ майна не має.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), батько ОСОБА_2 проживає окремо та може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
З урахуванням матеріального становища сторін суд визначає розмір аліментів у розмірі 1\4 частки заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.04.2010 року.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
З відповідача в силу ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривен.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 110, 112, 181,182,183, 191 Сімейного кодексу України, на підставі статей 10, 11, 57, 209, 212, 213-215, 218, 130 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.07.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздольненського районного управління юстиції АР Крим за актовим записом номер 26.
Витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2 з нього стягнути 17 гривен на користь держави. ОСОБА_1 від сплати витрат на користь держави- звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця село Чернишево, Роздольненського району АР Крим, мешкає АДРЕСА_1, працює ГУ МНС Роздольненського РВ ГУ МНС України в АР Крим пожарним, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1\4 частки заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.04.2010 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць виконується негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суда АРК через Роздольненський районний суд , шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
.
Суддя: