Справа № 2-328/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року                                      

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                                        головуючої судді Кузьменко І.О.

                                                                      при секретарі Реєнт Г.М.

Розглянувши  у  відкритому  засіданні  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Супранівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його родичка ОСОБА_2.  Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить  житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємцем по заповіту. В даний час він звернувся до державного нотаріуса з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів. Позивач  просить суд визнати  за ним право власності на вказане будинковолодіння  в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що  спірний будинок дійсно належав його родині. Він був побудований ще у 20-х роках минулого сторіччя, останньою у ньому проживала його бабця, яку він доглядав і вона на нього склала заповіт. Однак  у ті роки ніхто не виготовляв правовстановлюючих документів на будинок.

Представник відповідача в суд не з»явився. Подана заява з проханням справу розглядати без його участі, з позовом згідні.

Заслухавши сторону,  дослідивши матеріали справи, суд  встановив такі факти:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно заповіту від 13.02.2001 року ОСОБА_2 усе своє майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_1, а тому позивач являється спадкоємцем по заповіту.

23 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Підволочиської державної нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини за цим заповітом. Державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1.

Разом з тим, як випливає із рішення Супранівської сільської ради від 30.01.2001р., право власності на на житловий будинок та господарські будівлі в с.Супранівка по АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_2.

Згідно довідки-характеристики, виданої Підволочиським БТІ,  по АДРЕСА_1 знаходиться будинковолодіння, року будівництва до 1939, загальною дійсною вартістю 20646 гр. Свідоцтво про право власності на нього не видавалося.

На підставі наведеного,  суд вважає, що вказане будинковолодіння дійсно належало  ОСОБА_2, відноситься до спадкової маси, яку, згідно вимог закону позивач прийняв, і його позов слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст..1233,1269 ЦК України, ст.57,60,64,81,212 ЦПК України суд –

в и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Заява про перегляд рішення  може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.

Суддя: