Справа № 2-327/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року                                      

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:                                                        головуючої судді Кузьменко І.О.

                                                                      при секретарі Реєнт Г.М.

Розглянувши  у  відкритому  засіданні  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-  

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із  житлового будинку АДРЕСА_2 в м.Скалаті Під волочиського району. На час смерті батька та шість місяців по тому разом з ним у цьому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 – дружина померлого та він, син померлого, які були спадкоємцями першої черги і фактично прийняли спадщину. Кожному з них належало по Ѕ частині даного жилого будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача і після цього він таким же чином успадкував її частку, т.я. на день смерті та шість місяців по тому проживав у будинку АДРЕСА_2. На даний час він не оформив права власності на вказаний будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів. Позивач  просить суд визнати  за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 Підволочиського району в порядку спадкування після смерті батьків.

В судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що батьківський будинок був дуже старим, складався із двох частин: одна належала батькам, а друга – Кретові, з часом він зруйнувався і завалився. Він із 1984 жив окремо у своїй квартирі. На господарстві знаходився сарайчик, який він переобладнав під гараж, а оскільки у ньому було вікно то його записали як будинок.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в суд не з»явився. Подана заява з проханням справу розглядати без його участі.

Заслухавши сторону,  дослідивши матеріали справи, суд  встановив такі факти:

Згідно ухвали народного суду Скалатського району Тернопільської області від 17.06.1955 року визнано право власності на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3, на підставі цієї ухвали 10.08.1955р. було видано свідоцтво на право власності  ОСОБА_3 на Ѕ будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть,  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як випливає із оглянутої судом інвентарної справи №789, будинок АДРЕСА_1 – знесений. При цьому будинку, відповідно до генерального плану, знаходився сарай. У повідомленні Тернопільського обласного бюро технічної інвентаризації від 1984 року до ОСОБА_2 міської ради вказано, що у господарстві  гр..ОСОБА_3  сарай «Б» самовільно переобладнаний під літню кухню.

Довідкою ОСОБА_2 міської ради підтверджено, що  існуюча будівля, самовільно переобладнана під житловий будинок, дійсно знаходиться під АДРЕСА_2 і свідоцтво про право власності на неї не видавалося.

Таким чином, суд прийшов до висновку що спадщина, яку міг би успадкувати позивач – Ѕ будинку АДРЕСА_1 на даний час не існує, оскільки будинок знесений, позивач на цю спадщину і не претендує. Позивач фактично просить визнати за ним право власності на самовільно побудовану будівлю на місці сараю «Б». Статтею 105 ЦК України авід 1963 р. передбачено що самовільно побудовані будівлі підлягають знесенню, тобто спадкуванню не підлягають. А тому, оскільки на самовільне будівництво у порядку спадкування право власності не визнається, то у позові слід відмовити.

Запис у технічному паспорті про існування житлового будинку АДРЕСА_2 суд оцінює критично, оскільки вказівка працівника Підволочиського БТІ про наявність житлового будинку, року побудови 1939 – спростована дослідженою судом інвентарною справою та поясненнями самого позивача, який вказав що будинок завалився, а сарай він переобладнав у гараж.

Крім того, посилання позивача на ту обставину, що на час відкриття спадщини він був зареєстрований у спірному будинку і таким чином прийняв спадщину, спростовано доказом – штампом у паспорті.

Керуючись ст105, 549 ЦК України від 1963року, ст.57,64,209,212,213 ЦПК України суд –  

                                                в и р і ш и в:

У позові ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування  після смерті батьків – відмовити за безпідставністю.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський райсуд протягом десяти днів, апеляційна скарга - протягом 20-ти днів з дня подачі заяви.

Суддя: