Справа № 3- 678/2010р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                                                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        17 червня 2010 року                                                                                                                      м. Красноград

Суддя  Красноградського  районного  суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши  адміністративний    матеріал,   який     надійшов    з  Красноградського РВ ГУ МВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який мешкає в АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ  :

                ОСОБА_1 21.05.2010 року курив тютюнові вироби на території навчального закладу де це заборонено законом.

              В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2010р.№ ХА 000780, з яким він був повністю згоден, письмовим  поясненням ОСОБА_1, рапортом працівника міліції.

              Враховуючи викладене вважаю, що його дії  необхідно кваліфікувати   за ч. 1 ст.  175-1  КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

              Беручи до уваги те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилось вісімнадцяти років, керуючись ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. Виходячи з цього  вважаю за можливе застосувати до неповнолітнього засіб впливу у вигляді попередження.

  На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.13, ст. 24-1, ст. ст. 283, 284  КУпАП, суддя –  

                                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні  адміністративного  правопорушення,   передбаченого ч.1 ст. 175-1   КУпАП  та  застосувати до нього засіб впливу   у  вигляді попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

            Суддя