Справа №2-540\07р.
РІШЕННЯ
Іменем України
23 березня 2007 року м .Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області В складі: головуючого судді: Яценко В.В. При секретарі: Білик Т.П.
Розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОКВПТГ "Лубнитеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиту теплоенергію,
ВСТАНОВИВ:
ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5 про стягнення боргу за тепло енергію в сумі 1602 грн. 05 коп. та судові витрати в розмірі 30 гривень.
Позов мотивувало тим, що ОКВПТГ являються фактичними постачальниками теплоенергії, в тому числі і відповідачам.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5 проживають за адресою АДРЕСА_1 , і в односторонньому порядку не виконують зобов'язання по оплаті за спожиту теплову енергію, в результаті чого склалась заборгованість в сумі 1602 грн. 05 коп. станом на 01.02.2007 року.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5 в добровільному порядку відшкодувати заборгованість за спожиту теплову енергію підприємству не бажають, в зв'язку з чим підприємство вимушене було звернутись до суду про примусове стягнення боргу.
Прохає суд постановити рішення , яким стягти з відповідачів на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" загальну суму боргу та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача, в особі ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідачка по справі ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, і пояснила, що дійсно виникла заборгованість за теплоенергію в сумі 1602 грн. 05 коп. Несплату боргу пояснила відсутністю коштів.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3.,ОСОБА_4., ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи в судове засідання не з "явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, заслухав представника ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" , відповідачку, перевірив та дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст.. 67 ЖК У країни плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ,
електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку тарифами. *
Згідно СТ. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, щомісячно, в строки встановлені законом.
Судом встановлено , що відповідачі мешкають в АДРЕСА_1 , і є споживачами теплоенергії. За не своєчасну оплату за використану тепло енергію станом на 01.02.2007 року утворилась заборгованість на суму 1602 грн. 05 коп.
Правилами надання послуг населенню з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених Постановою Кабанету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, встановлено зобов'язання споживача вносити щомісячно плату за надані послуги згідно встановлених тарифів.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін.
При таких обставинах, суд вважає, що дійсно відповідачі умисно порушували правила користування тепло енергією шляхом не внесення плати за її користування і мають заборгованість в сумі 1602 грн. 05 коп.
2
При таких обставинах, заборгованість за користування тепло енергією підлягає стягненню з відповідачів.
Також підлягає стягненню з відповідачів судовий збір в розмірі 51 грн. , постільки позивач рішенням сесії Лубенської міської Ради від 17.11.2006 року звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду , а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.. ст.. 10, 15, 60, 88,212-214 ЦПК України, ст.. 526 ЦК України , ст.. ст.. 67, 68 ЖК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОКВПТГ "Лубнитеплокомуненерго" - задовольнити повністю.
Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованість за теплоенергію в сумі 1602 грн. 05 коп. (одна тисяча шістсот дві грн.. 05 коп.) - солідарно.
Стягти з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" судовий збір в розмірі 51 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. - солідарно.
На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий В.ВЛценко