Справа № 2-44/2007
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
15 березня 2007 року смт Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Бутенко О.Ф.
при секретарі Швець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до СТОВ « Троянське» , ОСОБА_2 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги - Акціонерне Товариство відкритого типу «Гілея» про визнання договору на технічну переробку цукрових буряків на давальницьких умовах недійсним
Встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що він . як і відповідач ОСОБА_2 є учасником відповідача СТОВ « Троянське» . Відповідач ОСОБА_2, є Директором Товариства згідно рішення зборів учасників Товариства від 19.12.2003 року .
В листопаді 2006 року йому стало відомо , що АТВТ « Гілея» м. Первомайськ Миколаївської області пред'явило позов до СТОВ «Троянське» про стягнення 17000 грн за невиконання умов договору № 125 від 27.09.2005 р, укладеного між АТВ «Гілея» та СТОВ «Тоянське» про технічну переробку цукрових буряків на давальницьких умовах .
Відповідач ОСОБА_2 укладаючи дану угоду , порушив п.К ст. 10.2 Статуту СТОВ «Троянське» зареєстрованого 09.03.2005 року згідно з яким до виключної компетенції зборів Учасників Товариства віднесено затвердження угод , укладених на суму більше 111000 грн . Згідно договору № 125 їх Товариство зобов'язувалось передати на переробку 400тон цукрового буряка . З даної кількості буряка 38% залишається АТВТ «Гілея» , що складає 152 т буряка , з 248 т буряка АТВТ «Гілея» зобов'язано було повернути СТОВ «Троянське» 28,5 т. Цукру ( 11,5 % від 248т) , 4% меляси - 10 т і 60% жому-174 т. Вартість 1т цукру в кінці 2005 року складала 4200 грн , отже 28,5 т буде коштувати 119700 грн , вартість меляси 10 т складає 3000грн і вартість 174 т жому складає 1740 грн . Всього АТВТ «Гілея» зобов'язане було поставити їм продукції на 124440 грн.
Виходячи з вище викладеного договір № 125 є недійсним і не має юридичної сили . В даний час в Господарському суді Кіровоградської області слухається справа № 16/292 за позовом АТВТ « Гілея» до СТОВ « Троянське» про стягнення 17000 грн.
Просить визнати недійсним договір № 125 від 27.09.2005 року, укладений між АТВТ « Гілея» м. Первомайськ Миколаївської області та СТОВ « Троянське» Голованівського району на технічну переробку цукрових буряків врожаю 2005 року на давальницьких умовах .
2
В судовому засіданні позивач заяву підтримав , розуміє , що в зв'язку зі змінами до чинного законодавства зазначена справа - це компетенція господарського суду.
Відповідач позов визнав , вважає , що не мав права укладати угоду на суму більше 111000 грн , але прорахувався і помилково його підписав .
Представник третьої особи позов не визнав , вважає , що договір про переробку цукрових буряків на давальницьких умовах укладено на законних підставах , ціну договору слід визначити виходячи з вартості цукрового буряка , передбаченого АТВТ «Гілея» , що складає 25 840 грн . Розуміє , що на даний час вказана справа підсудна господарському суду .
Суд , заслухавши сторони , третю особу , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав :
Справа надійшла на розгляд 13.12.2006 року , 13.12.2006 р. відкрито провадження, попередній розгляд справи призначений на 19.12.2006 року . За клопотанням позивача та відповідача судовий розгляд справи відкладено на 15.03.2007 року.
Відповідно до вимог Закону України № 483-4 від 15.12.2006 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів», спори у справах ,що виникають при укладенні , зміні , розірванні і виконанні господарських договорів ( п.1 ст. 12 ГК України) , а також справи . що виникають з корпоративних відносин у справах між господарськими товариствами та його учасниками (засновниками , акціонерами), в тому числі учасником , який вибув , а також між учасниками (засновниками , акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням , діяльністю , управлінням та припиненням діяльності цього товариства (п.4 ст. 12 ГК України) відносяться до компетенції господарських судів.
Цей закон набрав чинності 29.12.2006 року .
Після набрання чинності цим законом вказані заяви , по яких не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом .
Провадження по зазначеній справі відкрито до прийняття вказаних «змін» . На даний час , з урахуванням «змін» заяваОСОБА_1 до СТОВ «Троянка», ОСОБА_2 про визнання договору на технічну переробку цукрових буряків на давальницьких умовах недійсним не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України , зазначений спір виник між учасниками ( засновниками ) господарського товариства і пов'язаний діяльністю цього товариства , тому заяву слід залишити без розгляду , а заявнику роз'яснити його право звернення з позовом до господарського суду
Керуючись ст.12 , п.1, п 4 . ст.16 ГК України , п.2 «Прикінцевих положень» до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» , ст.ст. 119-120 , п.8 ст. 207 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ « Троянське»,
3
ОСОБА_2 , третя особа, що заявляє самостійні вимоги - Акціонерне Товариство відкритого типу «Гілея» про визнання договору на технічну переробку цукрових буряків на давальницьких умовах недійсним залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення з позовом до господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.