Справа № 2-1071/2010 року

Д О Д А Т К О В Е               Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М         У К Р А Ї Н И

    26 квітня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області  у складі: головуючого  - судді - Страхової І.П., при  секретарі – Лукіновій О.О., розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду у м. Первомайський   Харківської  області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Опікунська рада Первомайського міськвиконкому Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

    Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2010 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3.

     Сторони по справі до суду не з”явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи, якихось заперечень проти позову ненадали, неявка останніх не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.    

            Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красноармійська, Красноперекопського району АР Крим, мешканки с. Довжик, Золочівського району Харківської області було позбавлено батьківських прав, щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки м. Харкова та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02 лютого 2010 року та до повноліття дитини.

    При ухваленні заочного рішення від 24 березня 2010 року суд не встановив опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та не призначив ОСОБА_1 опікуном, це є підставою для постановлення додаткового рішення.    

    Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої–небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.      

    Керуючись ст. ст. 208, 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Доповнити резолютивну частину заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 березня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Опікунська рада Первомайського міськвиконкому Харківської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою особою, стягнення аліментів наступного змісту:

                Встановити опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Харкова та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, Харківської області - опікуном.

      Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти  днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається  протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

                                                                      Суддя: