Судове рішення #9776728

                        Справа №2-1027/10

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

      21 червня  2010 року                                                                              м. Красноград

      Красноградський районний суд Харківської області у складі:

            головуючого судді:     ДУДЧЕНКО В.О.,

            при секретарі:         Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до Соснівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно: гараж – сарай (Ж), сарай (Д), погріб (Е), загальною вартістю 264542 грн. 00 коп., які знаходяться по АДРЕСА_1.  

Позивач в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява в якій він  позов підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити за його відсутності.  

Представник відповідача до суду не зявився, але відповідно до наданої заяви просить розглянути справу за його відсутності, позові вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.          

Згідно ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу користувача земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги позивача підтверджуються зібраними по справі доказами.

Відповідно до договору купівлі-продажу житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 Згідно довідки Красноградської КПТІ “Інвентарізатор” за даною адресою виявлено самовільне будівництво гараж – сарай (Ж), сарай (Д), погріб (Е).  Технічний паспорт на домоволодіння містить інформацію про самочинно збудоване нерухоме майно за цією адресою. Відповідно до архітектурно-будівельного висновку вказані будівлі відповідають містобудівним вимогам і державно будівельним нормам та можуть бути використані для подальшої експлуатації.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у вигляді гаража – сараю (Ж), сараю (Д), погрібу (Е), загальною вартістю 264542 грн. 00 коп., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 6/591/270/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/816/5073/19
  • Опис: ТОВ «Фінансової компанії «Інвест Хаус» про  заміну сторони у виконавчому проваджені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 22-ц/813/6035/21
  • Опис: Рибакова М.О. - Комінтернівська районна державна адміністрації Одеської області, КСП «Петрівське», про визнання права на отримання земельного та майнового паїв, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Дудченко Віталій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація