Справа № 3-3301/10р.
П О С Т А Н О В А
25 травня 2010 року Іменем України м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., українця, громадянина України, одруженого, на утримані двоє неповнолітніх дітей, уродженця м. Тернополя, жителя с. Мар`янівка Тернопільського району, Тернопільської області,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 16.04.2010 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в с. Шляхтянці Тернопільського району, Тернопільської області вчинив сімейний скандал відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2 під час якого виражався нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, та чинив на потерпілу моральний та психологічний тиск.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та розкаявся.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 023382 від 26.04.2010 р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 26.04.2010 року, постановою про відмову в порушені кримінальної справи від 20.04.2010 року, рапортом оперативного чергового Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області майора міліції Завитого В.З. №489 від 12.04.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.04.2010 року, та особистими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 14.04.2010 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров'ю потерпілої і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, зокрема визнання вини, та щире розкаяння у вчиненому, обставини що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення і приходить до переконання що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33; 173-2; 283; 284; 287; 289 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одну гривню 00 копійок) в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду
Тернопільської області О.М. Вийванко