Справа №3-1499/2010 р.    

                        ПОСТАНОВА

                                   Іменем       України

24 березня 2010 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О. М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу Державтоінспекції м. Тернополя при Управлінні МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, приватний підприємець,  одруженого, на утримані дві неповнолітні дитини, уродженця  та жителя  АДРЕСА_1

 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 25 лютого 2010 року близько 15 год. 05 хв., керував транспортним засобом, марки "ВАЗ - 2101",   державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. С. Будного  недотримав безпечної дистанції допустив зіткнення  з транспортним засобом марки «ВАЗ - 11174» державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався по переду та зупинився, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги  п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО 086118 від 25.02.2010 р., протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 25.02.2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 25.02.2010 р., протоколами огляду транспортних засобів ОСОБА_2, та ОСОБА_1 від 25.02.2010 року,  письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.02.2010 року та особистими поясненнями правопорушника.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема щире розкаяння винного та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення і приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави та не позбавляти права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                             О. М. Вийванко