Справа № 1- 143/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

15 червня 2009 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:     головуючого – судді Коваля В.О.

        при секретарі – Пилипенко Л.В.

        з участю прокурора – Глушака П.Д.

        адвоката – ОСОБА_1

        законного представника неповнолітнього – ОСОБА_9

                      представника служби у справах дітей РДА – Лісовського В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,українця, громадянина України, учня 10-го класу Н.Павлівської ЗОШ, раніше не судимого

за  ч. 1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_4 пред'явлено обвинувачення в тому,що він 18.03.2010 року близько 21-00 години, переслідуючи мету порушення права приватної власності, передбачаючи небезпечні наслідки своїх дій та усвідомлюючи їх суспільно-небезпечний характер, шляхом вільного доступу проник на подвір'я будинку АДРЕСА_2 що належить його бабусі гр. ОСОБА_5 1938 р.н., звідки з садової ділянки умисно, таємно викрав два порожніх вулики для бджіл бувшого використання вартістю 250 грн.  за кожний на суму 500 грн., які в подальшому збув гр. ОСОБА_6 за гроші в сумі 30 грн., чим завдав ОСОБА_5 матеріальні збитки на вказану суму.    

    В діях неповнолітнього ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).    

    Неповнолітній ОСОБА_4 на обліку у ГКМДН не перебуває, проживає з матір'ю. Сім'я характеризується позитивно.    

    Від жителів с. Н.Павлівка  В.Олександрівського району надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері. Від адміністрації Н.Павлівської ЗОШ І-ІІІ ступенів надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд педагогічного колективу Н.Павлівської ЗОШ.

    У зв'язку з цим прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передавши під нагляд матері строком на один рік.

    Адвокат підтримав клопотання прокурора.

    Законний представник неповнолітнього ОСОБА_9 підтримала клопотання прокурора, просить передати сина під її нагляд, оскільки вона має вплив на сина і має можливість його виховувати.

    ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

    Враховуючи всі обставини справи та керуючись ст. 105 КК України. ст.ст. 447, 448 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

    Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.

    Передати неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд його матері ОСОБА_2 строком на один рік.

    Речові докази по справі – два вулики для бджіл  блакитного та зеленого кольорів – залишити власнику ОСОБА_5

    На постанову суду протягом 7 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

                              Суддя                                       В.О. Коваль