справа №3-528/10

    ПОСТАНОВА

    Іменем України

     08 червня 2010 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського відділення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції ДПА України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,                                                        1938 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

Головний бухгалтер ПП «Пан Транс» ,-                                                                    

          за  ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

        16 квітня 2010 року при проведенні документальної невиїзної(камеральної) перевірки діяльності  ПП «Пан Транс» (вул. Шевченка  смт. Залізці Зборівського району Тернопільської області) по питанні достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування( в тому числі від?ємного значення) податку на додану вартість за лютий 2010 року, виявлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером вказаного підприємства допустила завищення суми податку на додану вартість , що підлягає  бюджетному відшкодуванню  в розмірі  08грн. і такими діями порушено пп. 7.2.6, пп. 7.2   ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

         Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення КН №699087 від 16 квітня 2010року, актом перевірки від 18 квітня  2010 року.

    Крім цього протягом року вона притягувалася до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення , згідно постанови Зборівського  районного суду від  09 квітня  2010 року.

         За таких обставин вважаю, що в діях  ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, як вбачається з матеріалів адмінсправи, завищена сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню є незначною, а саме  - 08 грн., тому вважаю, що  дії ОСОБА_1 є малозначними і її слід звільнити від адміністративної  відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю, справу закрити, а їй оголосити усне зауваження.

Постанова  набирає  законної  сили  після  закінчення строку подання  апеляційної  скарги  чи  протесту  прокурора.Постанова  може  бути  оскаржена особою,яку притягнуто  до  адміністративної  відповідальності,її законним  представником,захисником,потерпілим,його  представником або  на  неї  може  бути  внесено  протест  прокурора  протягом  десяти  днів  з  дня  винесення  постанови,шляхом  подання  апеляційної  скарги  до  Апеляційного  суду Тернопільської   області  через  Зборівський  районний  суд .

      Суддя   підпис          Копія вірно

Суддя Зборівського

 районного суду                     В.В.Снігурський