З А О Ч Н Е       І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа № 2-237/2010/2306

    01 березня 2010 року           Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді         Орла С.І.

при секретарі                       Біліченко С.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ”Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ПАТ КБ „Приватбанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Свої позовні вимоги мотивує, тим, що 21 грудня 2006 року сторони уклали кредитний договір згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 11000 грн.  зі сплатою 12,0% на рік строком повернення 21 грудня 2008 року.

Даний договір складається із заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, згідно з якими позичальник повинен надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом.

    Станом на 17 червня 2009 року заборгованість за простроченим кредитом становить 8157 грн. 78 коп., заборгованість за простроченими відсотками 12251 грн. 13 коп., пеня 7779 грн. 61 коп., заборгованість по комісії 4598 грн. 00 коп., штраф в сумі 500 грн., штраф 1639 грн. 33 коп., а всього 34925 грн. 85 коп., тому просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча повідомлялась про день та час розгляду належним чином та не бажала отримувати поштові повідомлення, про що свідчать довідки Золотоніської відділення Укрпошти про повернення поштових повідомлень за закінченням терміну зберігання та не повідомила про причини неявки.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Згідно заяви позичальника від 21 грудня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву на отримання кредиту в сумі 11000 грн. зі сплатою 12% на рік строком повернення 21 грудня 2008 року.

    Згідно умов надання споживчого кредиту, вбачається, що банк надає кредит в сумі 11000 грн., а позичальник зобов’язується погашати кредит у порялу та строки відповідно до заяви.

    Відповідно до п.5.1. умов надання споживчого кредиту при порушенні позичальником зобов’язань за даним договором позивчальник зобов’язується виплатити пеню в сумі 1,25 % від суми непогашеної заборгованості.

    Згіджно п.5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежу більш ніж на 30 днів позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в сумі 500 + 5% від суми позову.

    Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 17 червня 2009 року становить 8157 грн. 78 коп., заборгованість за простроченими відсотками 12251 грн. 13 коп., пеня 7779 грн. 61 коп., заборгованість по комісії 4598 грн. 00 коп., штраф в сумі 500 грн., штраф 1639 грн. 33 коп., а всього 34925 грн. 85 коп.

    Згідно з ст. 526 ЦК України – зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

    У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

    Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору від 21 грудня 2006 року своєчасно не повернувши кредит, відсотки за користування ним.

    Оскільки позов задоволено повністю тому суд у відповідності і до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 349 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 469 грн. 26 коп.

    Керуючись ст. ст. 60,88,212,213,215 ЦПК України та ст.ст. 526,554,625,1049,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, заборгованість по кредиту в сумі 34925 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, державне мито в сумі 349 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 469 грн. 26 коп.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ:                     ОРЕЛ С.І.

Ў