Справа № 2-О-4/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
7 лютого 2007 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.П. Чугуєвська
при секретарі В.М. Ткаченко розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи на те, що вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_2. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про встановлення батьківства, які були на його утриманні до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 Для призначення не тільки пенсії, але і допомоги на дітей необхідно надати до Управління пенсійного фонду довідки про роботу ОСОБА_2. та про його заробіток. Вказані документи знаходяться на зберіганні у виконкомі Монастирищенської сільської Ради, які заявниця отримала на руки. Але у вказаних довідках помилково ім'я померлого вказано замість ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з чим вони не можуть бути прийняті пенсійним фондом. Заявниця просить встановити факт належності померлому ОСОБА_2. довідок, виданих Монастирищанською сільською Радою за № 1 від 12.01.2007 року про роботу у КПСП "Родіна", довідку № 2 від 12.01.2007 року про мінімум виконання робіт та заробіток, довідку № 3 від 12.01.2007 року про заробіток.
Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Політун О.П. у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.
Представник зацікавленої особи Монастирищенської сільської Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти заявлених вимог не заперечує.
Вислухавши заявницю, представника Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
8 судовому засіданні достовірно встановлено на основі наявних у справі документів справжнє ім'я ОСОБА_2, що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтва про народження (а.с.12), свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 17), військового квитка (а.с. 18), свідоцтва про неповну середню освіту (а.с.19), диплома про середню професійно-технічну освіту, свідоцтва про смерть (а.с. 7), у яких вказано ім'я "ОСОБА_2", який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7). На його утриманні були двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується копією довідки, виданої виконкомом Монастирищенської сільської Ради (а.с.8), яким він є батьком, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та про встановлення батьківства (а.с. 9-12). У зв'язку зі смертю годувальника діти мають право на призначення пенсії та допомоги, але оформити її належним чином заявниця не може через те, що у вказаних довідках невірно вказано ім'я ОСОБА_1. (замість "ОСОБА_2" вказано "ІНФОРМАЦІЯ_4") (а.с. 14-16). Для оформлення пенсії та допомоги у зв'язку з втратою годувальника заявниця просить встановити факт належності померлому ОСОБА_2 довідок, виданих Монастирищанською сільською Радою за № 1 від 12.01.2007 року про роботу у КПСП "Родіна", № 2 від 12.01.2007 року про мінімум виконання робіт та заробіток, № 3 від 12.01.2007 року про заробіток.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом не можливо. Керуючись ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю та жителю с. Монастирище, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, довідок, виданих Монастирищанською сільською Радою наім'я ОСОБА_2 за № 1 від 12.01.2007 року про роботу в КПСП "Родіна", за № 2 від 12.01,2007 року про мінімум виконання робіт та заробіток, за № 3 від 12.01.2007 року про заробіток.
На рішення,; протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівській апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.