Судове рішення #977374
Справа № 2- 87/2007 року

Справа № 2- 87/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                    Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.П. Чугуєвська

при секретарі О.М. Шило розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до філії Ічнянського Ощадбанку № 3260 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Бурімка Ічнянського району помер їхній батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на заощадження на ім'я померлого у філії Ічнянського Ощадбанку № 3260 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4. Вони єдині спадкоємиці за законом. Позивачі своєчасно прийняли спадщину після смерті спадкодавця, мають на руках відповідні документи, але пропустили встановлений законом термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв"язку з відсутністю на роботі державного нотаріуса. Позивачі просять надати їм додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_2. на судове засідання не з'явилася, але надала суду доручення, в якому визначила своїм представником іншу позивачку по справі ОСОБА_1., яка у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги.І просила суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача на судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, та проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Бурімка Ічнянського району помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10). Він був рідним батьком позивачам, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ( а.с. 7) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 8 ), до якого позивачка додає копію свідоцтва про одруження ( а. с. 9). Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на заощадження на ім'я померлого у філії Ічнянського Ощадбанку № 3260 на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (а.с. 15-18). Позивачки не змогли своєчасно оформити документи в нотаріуса. Позивачки просять надати їм додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Бурімка Ічнянського району на п"ять місяців, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка

подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський

апеляційний суд через Ічнянський районний суд.    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація