РІШЕННЯ             справа 2-592/10р.

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 червня 2010  року  

          Гусятинський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого                             Римара Г.М.

при секретарі                                           Перцовій В.В.

      розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Постолівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Постолівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/2 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.А; літня кухня Б; сарай Г, сарай Д, сарай Е, сарай Є, ворота 1, огорожа 2, колодязь 3, та знаходиться в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В даний час вона хотіла отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріус у видачі його відмовив у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій справу просять розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.А; літня кухня Б; сарай Г, сарай Д, сарай Е, сарай Є, ворота 1, огорожа 2, колодязь 3, та знаходиться в АДРЕСА_1.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.  346,  1261, 1268 Цивільного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

      Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частину домоволодіння, що складається з житлового будинку літ.А; літня кухня Б; сарай Г, сарай Д, сарай Е, сарай Є, ворота 1, огорожа 2, колодязь 3, та знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2.

    Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд  з дня оголошення рішення суду.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.

Рішення набирає чинності 19 червня 2010р.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                     Г.М. Римар